Re: DC/DC-Wandler

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: DC/DC-Wandler
Date	2022-07-18 20:05 +0200
Message-ID	<tb47db$ch7b$1@solani.org> (permalink)
References	<tb2r7t$cdno$1@solani.org> <tb2slj$bof2$1@solani.org> <tb3jgm$c4mp$1@solani.org> <tb42tb$cedn$1@solani.org> <tb460m$cgdr$1@solani.org>

Show all headers | View raw

On 07/18/2022 19:41, Leo Baumann wrote:
> Am 18.07.2022 um 18:48 schrieb Helmut Schellong:
>> Das steht ganz oben im Datenblatt.
>> Und die Tabelle Lastregelung zeigt das deutlich.
>>
>> Offenbar suchst Du die Artikel irgendwie beliebig aus und stellst
>> Fragen, ohne das Datenblatt gelesen zu haben.
>> So ähnlich auch beim 74AC390.
> 
> Bei Reichelt war kein Datenblatt bei und bei dem 74AC390 habe ich ein anderes Datenblatt.
> 

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=D400%2F1S7E_15UP_DS_EN.pdf
Datenblatt-Link von Dir gepostet.
Und: spielt keine Rolle.

Diese Datenblätter von Archivseiten haben eine miese optische Qualität.
Bei den ICs der Reihe SN74XX00 sollte man zu Datenblättern von TI greifen.
TI ist der Vorreiter dieser Familie (1970er) mit oft nachgemachten Exemplaren.
Die sind dann Pin- und Funktions-kompatibel.

TI und Intel sind klassisch genau und ausführlich /angehaucht/.
Das sieht man deutlich an  https://www.ti.com/lit/gpn/sn74ls390

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Thread

DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 07:31 +0200
  Re: DC/DC-Wandler Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-07-18 07:56 +0200
    Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 14:25 +0200
      Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-18 18:48 +0200
        Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 19:41 +0200
          Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-18 20:05 +0200
            Re: DC/DC-Wandler Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-19 07:41 +0200
              Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-19 13:43 +0200
      Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 23:03 +0200
        Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-19 13:06 +0200
  Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-18 13:00 +0200
    Re: DC/DC-Wandler Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-07-18 20:28 +0000
      Re: DC/DC-Wandler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-19 13:04 +0200
  Re: DC/DC-Wandler Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-18 23:18 +0200
    Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 23:41 +0200
      Re: DC/DC-Wandler Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-07-19 07:10 +0000
      Re: DC/DC-Wandler Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-07-19 12:08 +0200
        Re: DC/DC-Wandler Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-19 23:39 +0200
        Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-20 00:12 +0200
    Re: DC/DC-Wandler olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-07-19 09:39 +0200
  Re: DC/DC-Wandler Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-20 03:25 +0200

csiph-web