Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #320464
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: LED im DO-Gehause? |
| Date | 2022-04-25 11:32 +0200 |
| Message-ID | <t45pr9$1dfkr$1@solani.org> (permalink) |
| References | (6 earlier) <jcifhqF8t0eU2@mid.individual.net> <t414ie$1a8pe$1@solani.org> <jclk9fFrmf0U1@mid.individual.net> <t44746$1buo2$1@solani.org> <6ac491de59.assel@nuconverter.de> |
On 04/25/2022 09:50, Joerg Niggemeyer wrote: > In message <t44746$1buo2$1@solani.org> > Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: > > >>>> Allerdings können heutzutage tatsächlich 600 Mrd. Aufnahmen pro Sekunde >>>> gemacht werden! >>>> 'Mrd' ist kein Tippfehler. > Nein sondern ein Denkfehler ;-) > >> So ist das auch. >> https://de.wikipedia.org/wiki/Streak-Kamera > > ein wiederholender Vorgang eines 1-DIM Sensors (Streak= Streifen) > wird später zu einem Film erst zusammen gesetzt mit einer "äquivalenten" > Auflösung, der einleitende Satz des Papers lautet ja auch, dass eine Mrd. > direkte Frame Rate undenkbar ist......... > > > |Ende des Jahres 2011 sorgten Forscher des Massachusetts Institute of Technology |für Aufsehen, als sie einen auf der Streak-Kameratechnik basierenden Apparat |vorstellten, der 600 Milliarden Aufnahmen pro Sekunde machen kann. Ich habe keinen Denkfehler begangen, sondern habe lediglich eine Information weitergegeben. Und ich habe sie korrekt weitergegeben. Auch Wikipedia hat die Information korrekt weitergegeben. Der _einleitende_ Satz: |We have built an imaging solution that allows us to visualize propagation of light. |The effective exposure time of each frame is two trillionths of a second |and the resultant visualization depicts the movement of light at roughly |half a trillion frames per second. Du hast Dir eine eigene Definition von 'Aufnahme' gestrickt, und willst mir darüber einen Denkfehler zuschieben?! Ein Sampling-Scope zeigt durchaus gültige Darstellungen von Spannungsverläufen. Einen Denkfehler kann ich ohnehin nicht begangen haben, da ich hier ein Informations-Reporter bin. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
LED im DO-Gehäuse? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-04-18 11:21 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-18 11:31 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-04-18 12:49 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-18 14:49 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-04-18 14:55 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-18 16:05 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2022-04-18 16:20 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 21:53 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-04-19 18:26 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2022-04-20 09:52 +0200
LED zur Stabilisierung (was: LED im DO-Gehäuse?) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-04-21 19:31 +0200
Re: LED zur Stabilisierung (was: LED im DO-Gehäuse?) Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2022-04-23 01:07 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-21 23:26 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-04-22 14:49 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-30 17:44 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-18 15:21 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 23:04 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-19 04:34 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-21 23:41 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-22 02:21 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-22 11:38 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-18 16:03 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-18 16:40 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-04-18 20:05 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-18 20:12 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-04-19 21:22 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-04-19 21:01 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-19 22:23 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 07:40 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-20 07:48 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-20 21:43 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 07:39 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-20 07:47 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 08:01 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-20 13:18 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:04 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-20 08:18 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-20 08:35 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-20 22:41 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-21 00:09 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-21 23:52 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-05-01 22:52 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-05-02 02:29 -0400
Re: LED im DO-Gehäuse? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-05-03 07:29 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-05-03 12:30 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 10:06 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-20 21:55 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-04-20 11:23 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-18 20:29 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-20 21:54 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-18 13:14 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-18 14:47 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-04-18 18:17 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-18 20:21 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-18 21:07 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-18 21:34 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-22 00:04 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-04-22 07:41 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-22 08:17 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-30 18:01 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-05-01 16:51 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-22 08:31 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 16:07 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-23 17:05 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-24 20:47 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-24 21:07 +0200
Re: LED im DO-Gehause? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-04-25 09:50 +0200
Re: LED im DO-Gehause? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-25 11:32 +0200
Re: LED im DO-Gehause? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-25 11:54 +0200
Re: LED im DO-Gehause? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-25 13:50 +0200
Re: LED im DO-Gehause? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-02 13:08 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-02 13:18 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-02 13:42 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-18 20:24 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 22:10 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-19 14:21 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-19 16:19 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-19 14:46 +0000
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-19 16:50 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-19 18:12 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-19 22:07 +0000
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-20 01:07 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-20 12:01 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-20 13:40 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-19 18:10 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-19 18:24 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-19 20:25 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-19 22:32 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-19 22:58 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 09:16 +0200
Re: LED im DO-Gehäuse? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-20 15:23 +0200
OT: Corona-Zahlen (was: Re: LED im DO-Gehäuse?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:16 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-20 19:23 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen (was: Re: LED im DO-Gehäuse?) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-21 09:56 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen (was: Re: LED im DO-Gehäuse?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-21 10:13 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-21 13:58 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen (was: Re: LED im DO-Gehäuse?) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-21 15:28 +0200
Re: OT: Corona-Zahlen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-03 10:29 +0200
csiph-web