Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #316945

Re: Zustand der Elko-Formierung messen

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Zustand der Elko-Formierung messen
Date 2022-01-20 18:12 +0100
Message-ID <ssc54k$ho8$1@solani.org> (permalink)
References (1 earlier) <ih2rai-lf2.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <j406uqFbf5cU1@mid.individual.net> <9qdrai-dpn.ln1@criseis.ruhr.de> <j42ml5Fq0siU4@mid.individual.net> <jpriugl13cbd2pvj8kb0s8f4rut962ddnr@4ax.com>

Show all headers | View raw


On 01/20/2022 15:22, Heinz Schmitz wrote:
> Hans-Peter Diettrich wrote:
> 
>> Es gibt Leute die behaupten, daß so ein Elko bei seiner Nennspannung
>> bedeutend (2-5x) weniger Kapazität haben als aufgedruckt. Hat mal jemand
>> die Abhängigkeit von angelegter Spannung und Kapazität untersucht? Auf
>> reversible und bleibende Änderungen?
> 
> Vor längerer Zeit habe ich einen Artikel gelesen, in dem ein Audio-
> Mann das für seine Verstärker diskutiert hat. Eben nochmal Google
> durchsucht, aber nichts gefunden in dem Wust.
> Ausser:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_types#Voltage_dependence
> 	"... Film capacitors and electrolytic capacitors have no	
> 	 significant voltage dependence."
> 
> Aber was heisst schon "significant"?
> 
> Das ist doch einfach zu beantworten.

'Signifikant' heißt 'bedeutend'.
'Nicht Signifikant' heißt 'unbedeutend'.

Außerdem habe ich noch nie in einem Datenblatt für einen Elko
eine (signifikante) Abhängigkeit von der Spannung angegeben gesehen.
Seit 1970 nicht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Zustand der Elko-Formierung messen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 14:40 +0100
  Re: Zustand der Elko-Formierung messen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-09 15:16 +0100
    Re: Zustand der Elko-Formierung messen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-10 12:39 +0100
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-10 18:21 +0100
  Re: Zustand der Elko-Formierung messen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 17:07 +0100
    Re: Zustand der Elko-Formierung messen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-09 17:29 +0100
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-10 10:07 +0100
    Re: Zustand der Elko-Formierung messen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-10 12:46 +0100
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-10 13:37 +0100
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-10 18:10 +0000
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-20 15:22 +0100
        Re: Zustand der Elko-Formierung messen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-20 18:12 +0100
    Re: Zustand der Elko-Formierung messen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 11:54 +0100
      Re: Zustand der Elko-Formierung messen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-12 17:47 +0000
        Re: Zustand der Elko-Formierung messen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-18 22:51 +0100
          Re: Zustand der Elko-Formierung messen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-19 21:39 +0100
            Re: Zustand der Elko-Formierung messen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-20 10:24 +0200
              Re: Zustand der Elko-Formierung messen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-20 10:08 +0100
  Re: Zustand der Elko-Formierung messen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-10 10:01 +0100

csiph-web