Re: Knopfzellen?

From	Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Knopfzellen?
Date	2025-01-08 15:26 +0000
Message-ID	<slrnvnt68v.r3.naddy@lorvorc.mips.inka.de> (permalink)
References	<slrnvn5h34.1b59.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <056adda33461c11dd975865a424ef6d79d051a57.camel@bartheld.net> <slrnvnapbo.6hp.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <lu5s2cF5di4U3@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2025-01-07, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

>> Was nimmt man für Knopfzellen?
>> Ich hatte zuletzt mehrfach Bedarf an SR44 wegen älterer Taschenrechner.
>
> LR44 tun's da in der Regel auch - BTDT mit Geräten aus den frühen 1980ern.

Das Handbuch des Hewlett-Packard HP-15C aus dieser Zeit macht dazu
erfreulich konkrete Aussagen:
- Drei frische Alkaline (LR44) liefern mindestens 60 Stunden
  durchgehende Programmlaufzeit.
- Drei frische Silberoxid (SR44) liefern mindestens 135 Stunden.

Der Spannungsabfall am Ende unterscheidet sich erheblich. Wenn die
Batteriewarnungsanzeige erscheint, dann liefern
- Alkaline noch mindestens 1½ Stunden durchgehende Programmlaufzeit,
- Silberoxid noch mindestens 10 Minuten.

Im Handbuch des eine Generation späteren HP-32S (1988-91) werden
sogar noch Quecksilber-Zellen (MR44) aufgeführt.

Meine Recherche im Wust der Typbezeichnungen, und was die eigentlich
unterscheidet, hat auch noch ergeben, dass es je nach Hersteller
Silberoxid-Zellen in zwei Varianten gibt:
- low drain: nur Speisung eines Uhrwerks
  z.B. SR44SW, Varta V303 (Großhandel)
- high drain: Sonderfunktionen wie beleuchtete Anzeige
  z.B. SR44W, Varta V357 (Großhandel) bzw. V76PX (Endverbraucher)

Für Taschenrechner halte ich high-drain Silberoxid für die sinnvolle
Wahl.

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ruhestrom bei Taschenlampen? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-12-30 16:03 +0000
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-12-30 16:51 +0000
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-30 18:30 +0100
    Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-12-31 11:34 +0100
      Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-12-31 14:01 +0100
        Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-12-31 16:07 +0100
        Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2025-01-01 12:13 +0100
      Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2025-01-01 12:07 +0100
    Knopfzellen? (was: Re: Ruhestrom bei Taschenlampen?) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-01-01 15:55 +0000
      Re: Knopfzellen? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-01-01 17:04 +0000
      Re: Knopfzellen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-01-01 19:08 +0100
      Re: Knopfzellen? (was: Re: Ruhestrom bei Taschenlampen?) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-01 19:13 +0100
      Re: Knopfzellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-07 21:08 +0100
      Re: Knopfzellen? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-01-08 00:35 +0100
        Re: Knopfzellen? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-01-08 15:26 +0000
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-12-30 19:42 +0100
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-12-30 19:27 +0100
    Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-12-31 11:30 +0100
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-30 20:11 +0100
    Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-12-31 13:56 +0100
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-12-31 10:01 +0100
    Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-12-31 16:45 +0000
      Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-01 10:38 +0100
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-31 18:21 +0100
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2025-01-01 19:15 +0000
  Re: Ruhestrom bei Taschenlampen? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2025-01-01 19:28 +0000

csiph-web