Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #292290
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? |
| Date | 2020-11-01 13:59 +0000 |
| Organization | Thermisches Gleichgewicht A.G. |
| Message-ID | <slrnrptfnk.3tm.oxensepp@haydn.lewonze.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <slrnrp3kuu.418.oxensepp@haydn.lewonze.de> <slrnrpq9s4.6c0.oxensepp@haydn.lewonze.de> <o5707h-fk7.ln1@criseis.ruhr.de> <slrnrpr32e.6c0.oxensepp@haydn.lewonze.de> <pn9tpft9lngtpgj0e8u41lki08gmdhbk63@4ax.com> |
Heinz Schmitz schreibt: > Nico Hoffmann wrote: > >>> >Wen's interessiert: Für die Owon-Dinger habe ich hier immerhin einen >>> >kurzen Test gefunden: https://www.mikrocontroller.net/topic/478596#new >>> >- die Informationslage ist ja ziemlich dünn. Und > >>> Aehem...und vermutlich 100Youtube-Videos oder? > >>100 ist übertrieben, aber so eine Handvoll gibt es natürlich schon. >> >>Ich werde mit dieser Art der Informationsbeschaffung nicht recht >>warm. Da ist dann irgendein Ami mit komischem Akzent, der eine halbe >>Stunde an dem Ding irgendwas rummacht und nebenbei noch eine Show >>abzieht. > > Es gibt durchaus Youtube-Videos ohne "irgendein Ami", zB für Siglent > nannte ich schon dieses: > https://www.youtube.com/watch?v=Vmbyodjs7cE > "Oszilloskop Siglent SDS1202X-E : Billig oder preiswert ?" > > Selbst viele "irgendein Ami" sind oft interessanter als die damaligen > Schul-Lehrer, und oft sind sie ebensolche User wie Du und ich, und > sollte es Probleme mit dem Gerät geben, wird das wohl genannt. Ja, das Video ist mir bekannt. Einer der aussagekräftigeren Beiträge. Es gab auch noch ein sehr gutes englisches, wo die Funktionalität der 4-Kanal-Variante vorgeführt wurde. Aber bei Siglent gibt es mehr als bei Owon. Mich hätte jetzt z.B. interessiert, was die höhere ADC-Auflösung bei manchen Owons bringt, z.B. was das Eingangsrauschen ausmacht, etc. Das scheint ja schließlich eine Art Alleinstellungsmerkmal in dieser Klasse zu sein. Stattdessen bin ich über eines von diesen "Teardown"-Dingern gestolpert. Das Zerlegen ist interessant, ohne Zweifel, aber dass der Typ mit dem Schraubendreher auf den BNC-Buchsen rumklopft und sich über Mehrfachtriggerungen wundert und dann auch noch seine ganze Oszisammlung zu Vergleichszwecken durchklopft, anstatt einfach das Handbuch zu lesen, wo drinsteht wie man das einstellt - ich hab' schon wieder verdrängt, was das für ein Teil war. Vielleicht finde ich noch was interessantes. Das Eichhörnchen ernährt sich eben mühsam. N. -- Mephisto war kein Sachse.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-31 09:00 +0000
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-31 14:58 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-31 16:10 +0000
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-31 17:43 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-11-01 13:32 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-11-01 13:59 +0000
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 15:27 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-11-01 15:11 +0000
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-11-01 16:09 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-11-01 17:19 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-11-01 18:46 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-01 15:19 -0300
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 12:33 +0100
Re: Einsteiger-DSO, Siglent vs...? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-11-02 12:48 +0100
csiph-web