Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #291206
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex |
| Date | 2020-10-22 06:26 +0000 |
| Organization | Thermisches Gleichgewicht A.G. |
| Message-ID | <slrnrp299m.418.oxensepp@haydn.lewonze.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <rmekp5$8o8$1@solani.org> <slrnrp0tti.418.oxensepp@haydn.lewonze.de> <rmq4f5$dmp$1@solani.org> <slrnrp19th.418.oxensepp@haydn.lewonze.de> <rmr1fq$uqr$2@solani.org> |
stefan schreibt: > Am 21.10.2020 um 23:52 schrieb Nico Hoffmann: >> stefan schreibt: >> >>> Am 21.10.2020 um 21:17 schrieb Nico Hoffmann: >>>> stefan schreibt: > > >> Ich kopple ja das von mir gesendete Signal zurück und werte das "Echo" >> aus. Das Echo entspricht genau dem, was ich losschicke. >> >> Daraus läßt sich schließen: >> >> - Der MAX232 sendet TTL-seitig. >> - Der MAX232 empfängt auch TTL-seitig, sonst könnte ich das Echo nicht >> bekommen. > > korrekt, zumindest so, dass der Max232 es "versteht" > >> - Dann muss auch der Dynamixel empfangen, denn er hängt direkt auf dem >> TTL-Eingang des MAX232. > > Eigentlich schon, zumindest wenn das Signal sauber auf 0 gezogen wird. > > Es könnte aber sein, dass der Dynamixel eine niedrigere Schaltschwelle > hat wie der Max232. Wenn das Signal nur zwischen +5V und +1V schaltet, > könnte es sein, dass der deine Baustein es korrekt verarbeitet, der > andere aber nicht. Das ist richtig, aber auch das kann ich wohl ausschließen: http://lewonze.de/bilder/2020/ping-brdcast.png Oben (gelb) ist RS232, unten (türkis) ist der Dynamixel-Eingang bzw der TTL-Eingang des MAX232. Die leichten Ausrundungen in der unteren Kurve werden durch den Widerstand verursacht. Ohne sind es schöne Rechtecke. Der MAX232 empfängt trotzdem völlig korrekt. Ich habe auch die Zeitbasis raufgredreht, damit ich eine ziemlich lange Zeitspanne auf den Bildschirm bekomme, aber wie gesagt - nichts. Ich mache mit dem USB-TTL-Adapter weiter. N. -- --with-signature: illegal option -- -
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-16 16:27 +0000
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-16 19:22 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-16 18:20 +0000
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-17 13:32 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-17 13:46 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-17 17:01 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-21 19:17 +0000
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-21 22:08 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-21 21:52 +0000
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-22 06:23 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-10-22 06:48 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-22 17:53 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-10-22 06:26 +0000
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-22 06:06 -0300
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-10-22 11:20 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-22 17:56 +0200
Re: Wandler rs232/rs482 <-> TTL halbduplex stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-24 21:13 +0200
csiph-web