Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #308473
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? |
| Date | 2021-08-08 23:46 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <sepjca$tnd$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <in2kg2Fgi05U1@mid.individual.net> <seio7c$gjr$1@news1.tnib.de> <semp4r$o3l$1@dont-email.me> <seo3j0$488$1@news1.tnib.de> <seobko$689$1@news.bawue.net> |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 8/8/21 10:11 AM, Marc Haber wrote: >> >> Und ich kann es mir bis heute nicht erklären, Ethernet sollte doch >> eigentlich galvanisch getrennt sein. > > Ist es... Es sei denn, man benutzt geschirmte Kabel. Dann hast du eine Verbindung zwischen beiden Geräten. Naja, "Ethernet" ist da wohl nicht die richtige Bezeichnung. Cheapernet und daumendick Yellow Cable sind ja auch Ethernet; da sollte man die Schirmung wohl besser nicht auftrennen. Ich würde mich nicht wundern, wenn es auch Glasfaserkabel mit Metallgeflecht geben würde. Bei Faserbündeln bin ich mir sicher. Die hatten wir zur Beobachtung der He-Lampen verwendet, die hatten die Kathode auf einigen Kilovolt. Irgend so ein Vollpfosten-Mech hat dann ein Faserbündel mit Metallgeflecht eingebaut. Zum Glück das andere Ende in gut fixiertem Aluklotz an das geerdete Gestell geschraubt. Sonst hätte ich das jetzt hier wohl nicht mehr geschrieben. -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Thomas Hilgert <thomas.hilgert@wolke7.net> - 2021-08-04 14:56 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-08-04 15:17 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-08-05 14:10 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:50 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-08-04 15:37 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Thomas Hilgert <thomas.hilgert@wolke7.net> - 2021-08-04 16:18 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-08-04 16:37 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-08-05 19:12 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-06 09:26 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:32 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-06 12:50 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-06 16:56 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-06 17:17 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-06 22:53 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-06 16:55 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-07 22:06 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-08 10:11 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-08 10:54 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 12:30 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-08 13:16 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-08-08 22:54 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-08 23:34 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-08 13:57 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-08 19:49 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-08 20:53 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-10 11:07 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-10 21:36 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-11 13:47 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 14:02 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-11 14:06 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-11 22:08 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-08-12 05:50 -0400
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-12 12:39 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-11 14:20 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-12 12:41 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-12 13:40 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-12 12:42 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 12:28 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-08 23:46 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 08:14 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-08-09 03:14 -0400
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-11 22:10 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-08-12 05:47 -0400
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-12 19:18 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-08-10 11:07 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-10 13:28 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-10 13:30 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-10 15:41 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-11 22:11 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 23:01 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-08-06 06:18 +0000
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-05 18:29 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-08-05 19:13 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-07 09:19 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-08-06 01:28 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-08-06 09:36 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-06 09:43 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-11 16:00 +0200
Re: 500 mA FI-Schalter anno 1975: Wieder 500 mA oder besser 300 mA? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-12 19:23 +0200
csiph-web