Re: Problem mit altem Analog-Verstärker

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Problem mit altem Analog-Verstärker
Date	Sat, 27 Feb 2021 22:58:42 +0100
Message-ID	<s1efa8$t2f$1@solani.org> (permalink)
References	<i9pcmmFincU1@mid.individual.net> <s181dc$3mv$1@gwaiyur.mb-net.net> <i9pje8F1steU1@mid.individual.net> <s18c4u$qi0$1@gwaiyur.mb-net.net> <s18lju$n5t$1@solani.org> <s1dkgl$pso$1@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Sat, 27 Feb 2021 21:58:32 -0000 (UTC)
Injection-Info	solani.org; logging-data="29775"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To	<s1dkgl$pso$1@dont-email.me>
Cancel-Lock	sha1:7pS9UgC3ay9o4caMB3ySRLeVuFI=
X-User-ID	eJwFwYEBwDAEBMCVyuMZJwn2H6F3jpB4tPAwX9/kyepQKphy5j5ponpYoUi5woGltvaHpf4LQxBU
Xref	csiph.com de.sci.electronics:301187

Show key headers only | View raw

On 02/27/2021 15:21, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 02/25/2021 15:27, Marcel Mueller wrote:
>>> Am 25.02.21 um 13:27 schrieb Jörg Barres:
>>
>>> Q311 ist die Magie.
>>> Das ist ein DC-Schutz. Falls aus irgendwelchen Gründen
>>
>> Q311 ist ein sogenannter 'Servo'.
>> Eine starke Gegenkopplung - nur für DC.
> 
> Und für wen? Für mich bizarr ist, dass der Q361 die
> Abweichungen nach negativ überwacht. Beide werden
> von beiden Endstufen angesteuert und "behandeln"
> dann auch beide Endstufen gleichzeitig.

Normalerweise hat eine Endstufe eine sehr starke DC-Gegenkopplung
durch eine große Kapazität, um den Ausgang auf 0V zu halten.
Bei total symmetrischen Profi-Endstufen z.B. 100 uF Folie.
Solche Servos können eine Grenzfrequenz von nur 0,01 Hz haben.

Ich bezweifle nun nach längerem Anschauen des Schaltplans, daß
Q311 ein Teil eines Servos genau dafür ist.
Kann sein, daß hingegen C310 Teil davon ist.
Das müßte ich noch genauer ergründen.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-25 12:24 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-25 13:27 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-25 14:04 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 18:27 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-25 18:45 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-02-27 11:05 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-27 13:37 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 14:09 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 21:34 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-25 15:27 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 18:09 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-27 15:21 +0100
          Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 22:58 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-25 18:21 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 19:00 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 19:08 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 21:24 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 18:39 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 18:43 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 19:16 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 16:07 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 17:55 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 18:06 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-25 18:49 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-25 19:25 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2021-02-25 21:06 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-02-28 08:18 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-28 22:08 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-03-01 07:33 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-26 08:54 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-26 10:30 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-02-26 09:45 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-26 09:56 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-26 19:27 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-02-26 20:06 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 12:24 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-28 13:08 +0100
  Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Jörg Barres <news@traicon.net> - 2021-03-05 09:11 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-05 09:48 +0100
    Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 11:05 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 12:06 +0100
      Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 13:35 +0100
        Re: Problem mit altem Analog-Verstärker Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 22:25 +0100

csiph-web