Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)
Date	2021-02-14 20:38 +0100
Message-ID	<s0bu6q$tb8$1@solani.org> (permalink)
References	(15 earlier) <i8qfa0FskueU4@mid.individual.net> <s09e13$4mt$7@solani.org> <1b14fa2b-0363-fcd0-9455-fefc8c7f3f85@news.einzel.de> <s0blf4$mbq$1@solani.org> <i8t9vaFf188U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 02/14/2021 19:54, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
> 
>> On 02/14/2021 11:03, Thomas Einzel wrote:
>>> Am 13.02.2021 um 21:49 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 02/13/2021 18:07, Arno Welzel wrote:
>>>>> Helmut Schellong:
>>> ...
>>>>>> XEON auf Sockel 2066?
>>>>>
>>>>> Ja. XEON auf Sockel 2066 - richtig teure Hardware mit richtig viel
>>>>> Leistung. Komisch, dass die offenbar weniger Kühlung braucht, als dein
>>>>> TUF-"Profiboard", was niemals nicht für Gamer gedacht ist.
>>>>>
>>>>
>>>> Mir ist XEON auf 2066 unbekannt.
>>>
>>> schau mal:
>>> https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=16687_Xeon+W-2100%7E16687_Xeon+W-2200%7E820_2066
>>>
>> Ich habe mich mal auf der XEON-Schiene umgeschaut:
>>
>> o  Diese Schiene wird stiefmütterlich behandelt.
>> o  Das Angebot beträgt vielleicht nur ein Zwanzigstel!
>> o  Technische Daten oft nur 2/3 auf dieser Schiene.
>> o  Es ist einiges 2..3-fach teurer als normal.
>> o  Äußere und innere Anschlüsse sehr bescheiden.
>> .  Beispielsweise: 1 x SATA, VGA-15-pol.
>> o  Prozessor bis 14000 €, 2500 MHz.
>> o  Bei Alternate habe ich KEIN Board für 2066 angeboten gesehen.
> 
> Langsam wird's lächerlich:
> 
> <https://www.alternate.de/ASUS/WS-C422-SAGE-10G-Mainboard/html/product/1472100>

Das Board kostet fast das 3-fache eines normalen.
SSI-CEB: in welche Gehäuse paßt das? In mein geplantes?
Speicher bis maximal 2400, kein ECC, kein registered.
XEON ist deutlich teurer als normale CPU: 800:500.
Kein ECC, kein registered (bei Chipsatz C422?!).

> <https://www.alternate.de/ASUS/WS-X299-PRO-SE-Mainboard/html/product/1402907>

Kein XEON!
Kein ECC, kein registered.

> <https://www.alternate.de/SuperO/C9X299-PG300-O-Mainboard/html/product/1508073>

Kein XEON!
Kein ECC, kein registered.
Teurer als normale Boards.

Du hast wieder mal meine Begründungen ignoriert oder nicht verstanden.
Es ist so, wie ich es beschrieb.

>> o  Es ist KEIN insges. überzeugendes Board zu finden.
> 
> Weil auf Workstation-Boards keine lustige Kühllösung mit Abdeckung und
> Lüfter verbaut wird?

Blödsinn.

>> o  Speicher-Riegel max. DDR4-2400ECC. 12-mal 8GB würde mir reichen.
> 
> Das wären 96 GB. Ich dachte, Du willst mindestns 128 GB haben?

Wenn ich schreibe, daß 12-mal 8GB reicht, dann ist das so!
Nicht gemerkt, daß es bei XEON 12 statt 8 Sockel gibt?

12-mal 16 GB ist zuviel.
12-mal  8 GB reicht.

> Das bei Alternate angebotene ASUS WS C422 SAGE/10G kann problemlos mit
> 256 GB RAM bestückt werden.
> 
>> o  Sockel 1151 mit nur 2 Channels entfällt.
>> o  Sockel 3647 mit 6 Channels verbleibt.
> 
> Gibt es auch, sogar auf Lager:
> 
> <https://www.alternate.de/ASUS/Pro-WS-C621-64L-SAGE-Mainboard/html/product/1583092>
> 

Ja, schrieb ich ja: 3647 verbleibt. (?)
Das heißt, nur Sockel 3647 ist bei XEON für mich interessant.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-10 02:12 +0100
  Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-10 16:12 +0100
    Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 12:13 +0100
      Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-11 16:58 +0100
        Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 18:09 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-11 22:43 +0100
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-13 02:51 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-13 18:07 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-13 21:49 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-13 22:20 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-02-14 11:03 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-14 18:09 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-14 19:54 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-14 20:38 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-15 19:59 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-17 01:39 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-17 14:33 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-15 20:04 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-17 18:59 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-17 19:49 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-14 19:47 +0100
        Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-11 19:38 +0100

csiph-web