Re: Magnetismus

From	Wolfgang <wsc.allmail@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Magnetismus
Date	2021-01-13 10:32 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<rtmenj$mqn$1@dont-email.me> (permalink)
References	<5FE995BD.C72642B9@hrz.tu-chemnitz.de> <rscldn.1fg.1@wxp-nb-pm.local> <i50vvpF3vjvU1@mid.individual.net> <rsfmrm$q0g$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 29.12.2020 um 17:52 schrieb Helmut Schellong:
> On 12/29/2020 16:04, Hans-Peter Diettrich wrote:
>> On 28.12.20 13:09, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Hans-Juergen Schneider schrieb:
>>>> Hallo Leute,
>>>>
>>>> bislang hat sich mir die Frage nicht gestellt:
>>>> Wenn ein hartmagnetischer Magnetwerkstoff kontinuierlich
>>>> einem relativ geringen Magnetfeld ausgesetzt wird, kippt
>>>> der ingendwann und es ist nur eine Frage der Zeit. Oder
>>>> muss dafür eine bestimmte Feldstärke erreicht sein,
>>>> ansonsten passiert gar nichts?
>>>
>>> Ohne große Physik: Mir ist noch kein dynamischer Lautsprecher oder 
>>> permanenterregter Motor untergekommen, dessen Dauermagnet an 
>>> Magnetismus durch normalen Gebrauch vermindert wurde.
>>
>> Alle meine analogen Multimeter leiden an geschwächten Magneten :-(
> 
> Meins nicht.
> ICE Supertester 680R, Milano.
> https://www.picclickimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/z/oHoAAOSwhbZfA5Pm/$/Supertester-Ice-680R-Multimeter-Analog-Professional-Milano-Italy-_57.jpg 
> 
> Anfang der 1970er gekauft.
> 
> 

Meines auch nicht :-)
Tut wie am ersten Tag und ich benutze es sogar hin und wieder. Leider 
finde die 3V Batterie für die Ohmbereiche nicht mehr.
Und das Glas (Plastik) hat einen Riss.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: Magnetismus Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2021-01-13 10:32 +0100
  Re: Magnetismus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 10:42 +0100
    Re: Magnetismus Winfried Bue <w-buechsenschuetz@web.de> - 2021-01-13 02:07 -0800
      Re: Magnetismus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 11:37 +0100
        Re: Magnetismus Winfried Bue <w-buechsenschuetz@web.de> - 2021-01-13 03:47 -0800
        Re: Magnetismus Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-13 13:54 +0100
        Re: Magnetismus Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-13 14:32 +0100
          Re: Magnetismus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 14:51 +0100
      Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 15:36 +0100
    Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 15:32 +0100
  Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 15:28 +0100
    Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 16:22 +0100
      Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 16:45 +0100
        Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 16:58 +0100
          Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-13 17:16 +0100
            Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 17:23 +0100
              Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 17:33 +0100
                Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 17:34 +0100
                Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 19:33 +0100
                Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 20:00 +0100
                Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-13 22:25 +0100
                Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 23:12 +0100

csiph-web