Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung
Date	Thu, 7 Jan 2021 22:40:46 +0100
Message-ID	<rt7v4v$fmg$1@solani.org> (permalink)
References	<rt6rrf$si2$1@solani.org> <rt7nhb$4qu$1@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Thu, 7 Jan 2021 21:40:47 -0000 (UTC)
Injection-Info	solani.org; logging-data="16080"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.0
In-Reply-To	<rt7nhb$4qu$1@dont-email.me>
X-User-ID	eJwFwQkBwDAIA0BLUEho5YzPv4TdwaiscIKOxfprYZ1uWRwG657YpKZbvy/lxOBTSdO+gZEY3WvhqCWn+ANHyhU4
Cancel-Lock	sha1:Qdi4Og7gG2zNlTkVbjdSf+3EdiM=
Xref	csiph.com de.sci.electronics:297001

Show key headers only | View raw

Am 07.01.2021 um 20:30 schrieb Rolf Bombach:
> Leo Baumann schrieb:
>> Ist zwar keine Elektronik, aber interessant.-
>>
>> Bei der Freileitung handelt es sich um eine 380 kV-4-Bündel-Freileitung.
>>
>> Berechnet wurde die Sprungantwort am Ende der 100 km langen Leitung, 
>> eine Ausschnittsvergrößerung und die Rechteckimpulsantwort.
>>
>> Die Freileitung ist abgeschlossen mit ihrer Nennlast (etwa 727 Ohm). 
>> Sie ist eine verzerrende Leitung.
>>
>> www.leobaumann.de/newsgroups/Freileitung.pdf
> 
> Dieser Typ Freileitungen wird meist mit 240 Ohm Wellenwiderstand angegeben.
> (4x264-AL1/34-ST1A für 380 kV ausgelegt)

Die Ausbreitungsgeschwindigkeit auf dieser Leitung ist übrigens

0.998779 x c0

:)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-07 12:38 +0100
  Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 12:40 +0100
  Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-07 20:30 +0100
    Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:05 +0100
    Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-07 22:40 +0100
      Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 23:27 +0100
        Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 00:20 +0100
          Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 01:35 +0100
            Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 03:09 +0100
              Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 03:21 +0100
              Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 05:09 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 05:38 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 08:13 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-01-08 21:07 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 21:19 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 21:28 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 21:59 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-08 22:11 +0100
                Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 22:42 +0100
            Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 04:18 +0100
          Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-08 10:20 +0100
            Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 10:33 +0100
            Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-08 13:39 +0100
              Re: [OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer großen Freileitung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:07 +0100

csiph-web