Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #278073
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verpolungsschutz? |
| Date | 2020-04-03 22:18 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <r685mu$fbq$1@solani.org> (permalink) |
| References | (9 earlier) <r678n9$h0l$1@gioia.aioe.org> <r6798c$l8e$1@solani.org> <r679fq$rt9$1@gioia.aioe.org> <r67ctk$off$1@solani.org> <slrnr8eftu.1l3a.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
On 04/03/2020 15:53, Martin Τrautmann wrote: > On Fri, 3 Apr 2020 15:15:36 +0200, Helmut Schellong wrote: >>>>>>> Es gab längst auch FI mit In=30mA. >>>>>> >>>>>> Die in der Praxis konkret eingebauten FI für eine Wohnung >>>>>> hatten um 1965 200..500 mA. > > 500er sehe ich seltenst, keinesfalls in allen Fällen. 500er in Wohnungen > kann ich mich nicht mal dran erinnern - ich glaube, was ich vereinzelt > sah, waren immerhin 300er. Wie ich schrieb: 200..500 mA. >>>>> Da gibts/gabs wohl TT-Netz. >> >> Ich denke nicht, daß ein TT-Netz 0,5A erfordert. > > Erfordern tut es garnix. Aber helfen tut es. > >>> Man muss ja nicht die ganze Wohnung dran hängen. >> >> Eben doch. >> Im Sicherungskasten der Wohnung ist ein FI, an dem >> stets die ganze Wohnung angeschlossen ist. >> Oder es gibt 2 oder mehr FI. > > Nur ein FI für alles, das wäre ziemlich fatal. 2 oder mehr FI ist > derzeit vorgeschrieben. Ich sah bisher immer nur einen FI im Sicherungskasten. Einen ganz neuen Neubau sah ich bisher nicht hinsichtlich seiner Sicherungskästen. > Einmal Regen in einer Aussensteckdose, > der einzelne FI löst aus, > nach dem Urlaub findet man die abgetaute Gefriertruhe vor... Außensteckdosen sind entsprechend wasserdicht. Falls nicht, handelt es sich um Schlamperei. Ich habe während meiner Lehre (ab 1968) und danach im Außenbereich nur wasserdichte Installationen vorgenommen. >> Eine Sicherung, die nicht an einem FI hängt, ist doch >> verboten in einer Wohnung. > > Nein, "Bestandsschutz". Doch, wenn es keinen Bestandsschutz gibt. In wieviel Prozent aller Fälle wäre es denn per Bestandsschutz erlaubt, einen Teil der Ausgänge vor dem FI anzuschließen? Selbstverständlich gelten per Default aktuelle Vorschriften, wenn es nicht extra angegeben ist. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-02 08:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-02 08:45 +0200
Re: Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-02 09:34 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-02 10:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-02 05:03 -0400
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-02 13:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-02 13:57 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-02 20:41 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-02 20:51 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-02 22:00 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-02 22:04 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-02 23:08 +0200
Re: Verpolungsschutz? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-04-03 08:31 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 09:32 +0200
Re: Verpolungsschutz? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-04-03 10:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 11:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-03 06:04 -0400
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-03 12:23 +0200
Re: Verpolungsschutz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-03 12:41 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-03 12:07 +0200
Re: Verpolungsschutz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-03 12:44 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-03 13:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-03 22:29 +0200
Re: Verpolungsschutz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-03 23:12 +0200
Re: Verpolungsschutz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-04 11:08 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-03 17:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 13:56 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 09:38 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 13:51 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 14:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 14:13 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 14:16 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 15:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 15:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 16:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 18:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-03 18:51 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 19:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-03 17:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 17:56 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-03 22:37 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 23:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-06 11:59 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-06 12:02 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-06 12:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-04-06 13:00 +0200
OT Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-06 14:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-06 23:08 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-07 00:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-07 10:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-07 12:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-07 13:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 13:34 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-07 15:16 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 15:32 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 16:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 16:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-07 20:42 +0200
Re: Verpolungsschutz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-09 09:14 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-09 09:24 +0200
Re: Verpolungsschutz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-07 17:31 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-07 13:57 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 15:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-07 15:07 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 15:29 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-07 19:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-08 09:01 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-08 16:48 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-08 23:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-09 08:54 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-09 09:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-09 10:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-09 11:02 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-10 10:12 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-10 10:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-10 10:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-09 11:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-09 11:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-09 11:44 +0200
Re: Verpolungsschutz? / Menschen > Ratten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-09 11:54 +0200
Re: Verpolungsschutz? / Menschen > Ratten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-09 12:07 +0200
Re: Verpolungsschutz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-09 17:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-09 20:47 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-10 10:14 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-10 10:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-10 11:58 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-09 12:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-09 14:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-09 14:57 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-09 15:35 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-09 20:42 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-09 16:14 +0200
Re: Verpolungsschutz? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-09 16:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-09 16:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-09 16:52 +0200
Re: Verpolungsschutz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-10 11:54 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-10 12:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-10 10:19 +0200
Re: Verpolungsschutz? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-04-10 10:42 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-10 11:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-10 11:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-09 13:38 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-09 18:44 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 07:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-07 23:44 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-08 05:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-03 20:17 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-03 20:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 21:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 21:19 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 21:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-03 22:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 22:13 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-03 22:42 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-04 17:29 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 22:58 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-03 23:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 00:58 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 08:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 11:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 11:34 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-04 12:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:23 +0200
Re: Verpolungsschutz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-06 09:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-06 09:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-06 11:58 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-06 12:09 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-06 14:43 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-06 14:42 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 14:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 19:24 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-05 17:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 18:17 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:21 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 15:53 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 22:18 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-03 22:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 22:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-03 23:23 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-03 23:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 08:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 11:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-04 11:28 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 11:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-04 11:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 14:37 +0200
Re: Verpolungsschutz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-04 11:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 11:36 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-04 12:00 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 14:24 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-04 14:31 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 14:38 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 14:36 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 14:37 +0200
Re: Verpolungsschutz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-04 14:59 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 15:01 +0200
Re: Verpolungsschutz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-04 15:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 15:02 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 15:38 +0200
Re: Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-04 14:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-04 16:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-04 16:23 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-04 16:40 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 19:21 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-04 19:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-04 19:55 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-05 18:45 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 18:50 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-05 18:58 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-06 12:01 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-06 12:06 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-06 22:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-07 07:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-06 22:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:29 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 19:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-04 21:16 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 21:55 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-04 22:20 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 22:32 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-04 22:48 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 16:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 16:34 +0200
Re: Verpolungsschutz? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-04-05 16:41 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 16:43 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 17:48 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 17:59 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 19:30 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 19:38 +0200
Re: Verpolungsschutz? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-05 16:39 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 18:07 +0200
Re: Verpolungsschutz? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-05 19:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 20:03 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-05 17:31 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 19:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-05 17:27 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 18:21 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 18:45 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-05 00:16 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 17:24 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-05 21:19 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-05 22:46 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-05 23:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-06 00:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-06 04:47 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-05 23:52 +0200
Re: Verpolungsschutz? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-04 09:02 +0200
Re: Verpolungsschutz? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-04 15:13 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:31 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:25 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-03 16:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 16:41 +0200
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-03 20:15 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-03 23:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-04-03 11:49 +0000
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-02 22:52 +0200
Re: Verpolungsschutz? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-03 05:27 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-03 05:50 -0400
Re: Verpolungsschutz? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-03 12:14 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-03 17:01 -0400
Re: Verpolungsschutz? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-02 18:26 +0200
Re: Verpolungsschutz? Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2020-04-02 18:07 +0000
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-03 10:36 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-03 05:57 -0400
Re: Verpolungsschutz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-03 12:05 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-03 16:27 +0200
Re: Verpolungsschutz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-03 23:10 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-04 17:33 +0200
Re: Verpolungsschutz? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-03 16:28 +0200
Re: Verpolungsschutz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-03 17:17 -0400
Re: Verpolungsschutz? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-04-03 08:41 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-03 11:09 +0200
Re: Verpolungsschutz? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-04-03 11:45 +0200
Re: Verpolungsschutz? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-03 15:53 +0200
Re: Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-03 17:22 +0200
Re: Verpolungsschutz? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2020-04-03 14:44 +0200
csiph-web