Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht

From	Holger <me@privacy.org>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht
Date	2020-03-07 15:01 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<r409f5$1f9t$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	(16 earlier) <ccf16f198cf8k7kqnmje1to6qbs1mg398s@4ax.com> <r3qh5n$k40$1@gioia.aioe.org> <r3uc3p$ltv$1@dont-email.me> <r3ve1p$1hsb$1@gioia.aioe.org> <r4086f$rcm$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 07.03.20 um 14:39 schrieb Rolf Bombach:
> Holger schrieb:
>> Am 06.03.20 um 21:34 schrieb Rolf Bombach:
>>>
>>> Mann, was kann ich denn dafür, dass ein anständiges DSO nicht unter 15k€
>>> erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
>>> unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
>>
>> Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
>> vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muß einfach
>> nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
>> Hätte ich mal drauf kommen sollen, was für eine profunde und
>> überzeugende Lösung, die in jede Hosentasche paßt.
> 
> Sorry, ich wusste nicht, dass deine Denke dermassen eindimensional ist.
> Das DSO ist nicht für das LED-Blinken da, es sei denn, es
> erfolgt im Nanosekunden-Rhythmus. Das sind aber Zeitkonstanten,
> bei welchen keine 741er mehr eingesetzt werden.

Das der µA741 für Impulse im ns-Bereich nicht zu gebrauchen ist, sallte
doch kein Problem sein. Den AF239 setzt du ja auch nicht in
Senderendstufen fürs Radar ein. Und den MRF245 nicht als Audio-Vorstufe.
Auch wohl nicht beim Radar.

> Und Messaufgaben gehen in der Regel über das rein elektronische hinaus.
> Beispiel: Bestimme die Gastemperatur in einem solarthermischen
> Reaktor bei Bestrahlung mit 2'000 Solarkonstanten. Ja, wir hatten
> da einen Heliostaten und einen ca. 8m Hohlspiegel. Da kann man
> schon ein Thermoelement hineinschieben, insbesondere wenn man
> rasch nachschiebt, aber die Gastemperatur kann man so nicht messen.
> Da braucht es nun mal teure Apparaturen, und die schnelle Elektronik
> ist nur ein kleiner Teil davon. Publiziert im ASME J. Sol. Energy Eng.

Darum ging es in keinster Weise. Es ging um eine kleine elektronische
Schaltung, erst als "Sicherung für Spannungen", Vorschlag von mir:
Crowbar, die eine Schmelzsicherung auslöst. Mit vier Bauteilen lösbar.
Dann: Überwachungsschaltung für Spannungen > 200mV. Vorschlag von mir:
Meßverstärker mit FET-Tetrode, danach Schmitt-Trigger, danach Transistor
als Schaltverstärker für LED oder Relais. Kostenpunkt: Unter 10 Euro.
Dann soll es ein Widerstandsmesser sein, mein Vorschlag: Bauteiletester
vom Ebay für rund 10 Euro.

Und du kommst mir mit Laborausstattung. Ja klar, daß ich mich dann
frage, in welche Westentasche dein Labor so gesteckt wird, wenn man mal
einen Widerstand messen will.

>> Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
>> einen Laborvogel wie dich, 
> 
> Arbeiten mit mir in der Autorenliste wurden bis jetzt ca. 1500 mal
> zitiert. Bei dir gibt wohl keiner freiwillig zu, überhaupt was von
> dir gelesen zu haben.

Das mag ja alles sein, aber es tangiert mich nicht. Soviel
Selbstbewußtsein muß sein, daß ich kein Denkmal brauche.

Holger

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-04 16:28 +0100
  Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-04 17:27 +0100
    Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-03-04 17:36 +0100
    Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-04 21:33 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-04 22:46 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-04 22:51 +0100
        Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-03-04 23:04 +0100
          Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 04:33 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-03-05 04:51 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 04:56 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 05:56 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 08:48 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 09:31 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-03-05 15:34 +0800
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 08:47 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 08:52 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 09:34 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 09:28 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-05 09:52 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 10:34 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 10:41 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 10:35 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-05 17:05 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-06 21:34 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-07 07:13 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-07 10:07 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-07 10:18 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-07 11:37 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-07 22:57 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-08 15:55 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-08 18:56 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-08 19:03 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-08 20:25 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-08 20:32 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-09 17:43 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-09 17:50 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-10 19:33 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-10 21:20 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-07 10:29 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-07 12:01 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-07 14:39 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-07 15:01 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-05 17:03 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-05 17:02 +0100
        Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-05 13:20 +0100
          Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 13:29 +0100
          Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 14:45 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 14:52 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 15:19 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-05 15:19 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 15:22 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 15:36 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 15:43 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-05 16:03 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 16:11 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-05 16:21 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 16:24 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 16:30 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 16:27 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-05 18:54 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 19:12 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 19:28 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-06 09:29 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-08 19:07 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 19:50 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 16:22 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 16:32 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 16:27 +0100
        Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-05 17:01 +0100
          Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-05 17:03 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-05 05:40 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-05 16:59 +0100

csiph-web