Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #271409

Re: Klirrfaktor realer Übertrager

Show all headers | View raw

On 12/22/2019 19:59, Rolf Bombach wrote:
> Hartmut Kraus schrieb:
>> Am 18.11.19 um 13:33 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 11/18/2019 11:41, Hartmut Kraus wrote:
>>>
>>>> Wie Helut sich das denkt: Zwei (oder mehr) fette Trafos (die garantiert 
>>>> nicht exakt dieselben Daten haben) parallel schalten - da sind garntiert 
>>>> die "schwächeren" eine zusätzliche Last für die "stärkeren", oder?
>>>
>>> Eine absonderliche Vorstellung von Trafos.
>>>
>>> Die Windungszahlen und Drahtdurchmesser sind garantiert gleich,
>>> und die Kerne auch.
>>
>> Täusch' dich mal nicht, gerade Ringkerntrafos sind wege der komplizierten 
>> Wickeltechnik nie genau einer wie der andere. Solltest du mit deinem 
>> Perfektionismus eigentlich wissen.
>>
>>> Folglich können die sorglos parallel geschaltet werden.
>>
>> Möglich, dass sich die unvermeidlichen Ausgleichsströme in Grenzen halten. 
>> Verlassen würde ich mich darauf nicht. Aber du weißt ja eh' alles besser. ;)
> 
> Symmetrierdrosseln sind erfunden.

Die werde ich nicht brauchen.

In der Praxis werden sogar ungleiche Trafos parallel geschaltet.
Ich schalte jedoch genau gleiche Artikel (Block RTE 500/2x35)
aus einer Lieferung parallel.

Wenn das Übersetzungsverhältnis und alle Phasenlagen und
Impedanzen und Kurzschlußspannung gleich sind, ist eine
Parallelschaltung unproblematisch.

Die jeweils zwei Wicklungen können ausdrücklich parallel
geschaltet werden.
Warum sollte das nächste Trafo-Exemplar des gleichen Typs
signifikant anders sein?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Klirrfaktor realer Übertrager Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-17 16:26 +0100
  Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-11-17 16:35 +0100
    Re: Klirrfaktor realer Übertrager Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-17 22:26 +0100
      Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-11-18 11:41 +0100
        Re: Klirrfaktor realer Übertrager Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-11-18 13:33 +0100
          Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-11-18 14:25 +0100
            Re: Klirrfaktor realer Übertrager Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-22 19:59 +0100
              Re: Klirrfaktor realer Übertrager Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-12-22 23:19 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-23 00:06 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-12-23 12:07 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-12-31 17:21 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-02 16:59 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-02 19:00 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-02 19:52 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-02 23:05 +0100
                Re: Klirrfaktor realer Übertrager Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-04 18:26 +0100
        Re: Klirrfaktor realer Übertrager Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-11-18 18:39 +0100
          Re: Klirrfaktor realer Übertrager Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-11-18 19:13 +0100

csiph-web