Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #264030
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: RoHS |
| Date | 2019-09-17 21:45 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <qlrd4l$5v5$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <qlolpd$7h6$1@news2.open-news-network.org> <qlomvq$f7e$1@solani.org> <qlq4sn$kji$1@news2.open-news-network.org> <qlr416$uhi$1@solani.org> <qlr4d1$5li$1@news.bawue.net> |
On 09/17/2019 19:16, Gerrit Heitsch wrote: > On 9/17/19 7:10 PM, Helmut Schellong wrote: >> On 09/17/2019 10:18, Johannes Bauer wrote: >>>> Wie ist denn die Speicherplatzausnutzung, also wie voll? >>> >>> Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on >>> /dev/mapper/crypt-root 3,6T 2,1T 1,4T 62% / >> >> Das ist unkritisch für WearLeveling, da noch viel freier Platz. >> >> Ich bin generell skeptisch, WearLeveling gegenüber: >> >> Wenn ich ein Dateisystem vollfülle, und diesen Inhalt in etwa >> immer wieder dorthin schreibe, kann Wear Leveling nicht mehr wirken. >> Und nach einigen 1000[0] Schreibvorgängen ist das Flash zerstört. > > Das ist allerdings nicht die normale Anwendung. Typischerweise werden die > meisten Daten selten bis gar nicht überschrieben wenn du die SSD nicht gerade > als Cache nimmst. Ich verwende Flash bisher nur für Backup und Dateispeicher für Bilder des Oszilloskopes und des Fotoapparates. Damit kann ich keine Defekte erreichen. Ich habe Skripte, die millionenfach Daten in HDD-Dateien schreiben. >> Die SDXC ist massiv langsamer geworden. >> Die hatte mal einen Peak von 26 MB/s! >> Es können mehrere Gründe ursächlich sein. > > Die kannst du aber nicht mit einer SSD vergleichen, das Wearleveling ist > deutlich weniger komplex. Richtig. Ich hatte eine Liste gepostet. Wenn ich die betrachte, gewinne ich den Eindruck, daß CF-Speicherkarten besser sind. Die alte CF von 2006 ist nämlich sehr stabil. Die CF haben auch ein PATA-Interface. In einer .pdf von Heise (2013) las ich, daß früher Datenblätter für SSDs eine Retention-Time von 10 Jahren nannten. Heute fordern Standards 1 Jahr bei 30⁰C und 3 Monate bei 40⁰C. Heute wird diese Größe nicht mehr in die Datenblätter geschrieben. Der Datenerhalt nimmt ab mit der Anzahl der Schreibvorgänge. Ich las vor vielen Jahren mal über ein EEPROM von AMD einen Datenerhalt von 20 Jahren bei 125⁰C ! Die Zeiten ändern sich... -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-15 12:12 +0200
Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-15 19:30 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-15 19:55 +0200
Re: RoHS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-09-16 07:34 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-16 10:46 +0200
Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-17 22:20 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-18 13:01 +0200
Re: RoHS w-buechsenschuetz@web.de - 2019-09-16 01:13 -0700
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 11:55 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-16 12:09 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-16 12:27 +0200
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:31 +0200
Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-16 15:00 +0200
Re: RoHS Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-09-16 18:09 +0200
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:30 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-16 12:26 +0200
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:32 +0200
Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 14:08 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-16 14:23 +0200
Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 14:40 +0200
Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-17 22:24 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-18 09:34 +0200
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 17:26 +0200
Re: RoHS Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-09-16 18:11 +0200
Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 22:04 +0200
Re: RoHS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-16 12:02 -0400
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 20:00 +0200
Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 20:54 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 21:15 +0200
Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-17 10:18 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-17 19:10 +0200
Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-17 19:16 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-17 21:45 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-16 21:19 +0200
Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 10:20 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 10:32 +0200
Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 12:53 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 15:14 +0200
Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 16:13 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-17 16:16 +0200
Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-17 16:32 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 19:35 +0200
Re: RoHS Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-17 20:25 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 22:10 +0200
Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-19 11:10 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-19 11:35 +0200
SSD (was Re: RoHS) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-19 09:29 -0400
Re: SSD (was Re: RoHS) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 17:15 +0200
Re: SSD (was Re: RoHS) Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-09-19 21:38 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 16:36 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-19 11:36 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-19 12:57 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-19 12:59 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 16:44 +0200
Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-21 09:36 +0200
Re: RoHS Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-09-21 13:36 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-21 22:43 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 10:18 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-22 10:22 +0200
Re: RoHS olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-09-22 11:26 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-22 11:51 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-22 15:57 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:07 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-22 15:54 +0200
Re: RoHS olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-09-22 11:20 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:16 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-21 18:48 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-21 22:44 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 10:17 +0200
Re: RoHS Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-22 11:39 +0200
Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-22 11:44 +0200
Re: RoHS Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-22 11:48 +0200
Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-22 17:30 +0200
Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-22 19:57 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-23 07:40 +0200
Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-24 21:20 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-25 10:53 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 12:13 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-25 12:52 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:18 +0200
Re: RoHS Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-22 17:28 +0200
Re: RoHS "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-22 12:23 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:19 +0200
Re: RoHS "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-22 20:42 +0200
Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-23 07:41 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-22 19:20 +0200
Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 11:32 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-25 13:36 +0200
Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 14:40 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 15:26 +0200
Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-25 16:02 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 17:03 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 18:05 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 14:18 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 14:29 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 15:18 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-25 15:21 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 16:37 +0200
Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-25 16:41 +0200
Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 16:05 +0200
Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 17:05 +0200
Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-22 18:50 +0200
Re: RoHS Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-16 21:20 +0200
Re: RoHS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-16 21:44 -0400
Re: RoHS Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2019-09-23 07:20 +0200
Re: RoHS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-24 11:13 -0700
csiph-web