Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #364253
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet |
| Date | 2025-10-15 13:39 +0200 |
| Message-ID | <ml9ffbF5p8mU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <HAl$OvszQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <ml6ka7Fjp69U1@mid.individual.net> <HAp$mdzzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <ml731qFlfn9U1@mid.individual.net> <HAt$zX8UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
Am 15.10.2025 um 06:41 schrieb Wolfgang Allinger: [...] > Beim einstöpseln des NG ändert mein AC-1750 Router of(f)enbar die > von NG angegebene 129.168.0.239 in (meine) 192.168.0.126 > und rattatong, rattatong, wech iss der Balkon! > ohne AngryIP hätte *Ich* ihn nicht wiedergefunden. Kann es sein, daß Du gar nicht so genau verstehst, was Du da tust? Um ein IP Gerät anzusprechen, muß es entweder im selben Subnetz sein oder aber der Pfad muß geroutet werden. Ein Router ist bei Dir nicht beteiligt, also müssen PC und gemanagter Switch im gleichen Subnetz sein. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Das Subnetz des Switches auf dem PC einstellen oder 2. den Switch mit DHCP starten. Der Netgear-Switch kann beides, aber (und so steht das auch explizit im Handbuch!!!) er startet bei erster Inbetriebnahme grundsätzlich mit aktivem DHCP Client. Wenn Du also (warum auch immer) möchtest, daß der Switch seine native IP behält, dann mußt Du (logischerweise) Deinen DHCP Server deaktivieren und das passende Subnetz auf Deinem PC einstellen. Anders KANN der Switch gar nicht erreicht werden (zumindest auf IP Ebene)! Das der Switch seine native IP *zufällig* schon in Deinem Subnetz hatte, kann niemand der beteiligten Wissen. Selbst wenn der Switch das wüßte, darf der trotzdem das angebotene DHCP nicht ignorieren, denn seine native IP könnte ja schon anderweitig vergeben sein. Das Verhalten ist also völlig normal und wird bei jedem IP Gerät so sein.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-28 07:15 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-28 14:14 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-28 13:39 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-28 20:00 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-28 14:27 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-28 20:54 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-09-28 21:53 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-29 03:13 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-09-29 19:00 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-29 03:55 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-29 12:03 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-29 04:10 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-29 10:51 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-28 18:51 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-28 13:17 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-13 16:16 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-10-14 10:06 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-14 07:23 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-10-14 16:10 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-15 01:52 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-14 11:43 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-14 12:00 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-14 13:18 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-10-14 17:45 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-14 17:51 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-10-14 16:37 +0000
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-14 20:24 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-10-14 21:00 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-15 07:46 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-10-15 10:40 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-15 11:37 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-10-15 12:08 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-15 13:38 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-14 07:29 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-14 15:55 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-15 01:41 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-15 13:39 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-10-16 02:09 -0300
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-28 20:50 +0200
Re: Q: PoE switch WEB vs Ethernet "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-28 13:57 -0300
csiph-web