Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #302335

Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten

From Volker Bartheld <news2020@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten
Date 2021-03-23 09:04 +0100
Organization bartheld.net
Message-ID <mkfdsbo2huxf.dlg@news.bartheld.net> (permalink)
References (10 earlier) <o26utborv9nu.dlg@news.bartheld.net> <60565859.4EB157A1@Berger-Odenthal.De> <ibn43fF5iiqU1@mid.individual.net> <18jy031lfvnqy.dlg@news.bartheld.net> <s3amsn$dni$1@news1.tnib.de>

Show all headers | View raw


On Mon, 22 Mar 2021 19:15:51 +0100, Marc Haber wrote:
> Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> wrote:
>>So läuft die Geschichte. Muß am Ende des Tages jeder selbst überlegen, ob
>>er bei autodoc.de einkaufen will oder einen neuen Audi benötigt.
> Als ob es bei anderen Marken anders liefe.

Och, da gibts schon Unterschiede. lott.de hätte mir jedenfalls zu dem
Bildersatz

http://bartheld.net/temp/0001.jpg
http://bartheld.net/temp/0002.jpg
http://bartheld.net/temp/0003.jpg
http://bartheld.net/temp/0004.jpg

und einem ausführlichen Schriftsatz dazu nicht folgende Mail...:

"Sehr geehrte(r) Volker,
 
Wir konnten Sie nicht erreichen, um die Informationen zu erfragen, die für
die Bearbeitung der Garantie-Reklamation für Ihre Bestellung mit der
Bestell-Nr. 38691535 erforderlich sind. 
 
Die Bearbeitung Ihrer Garantie-Reklamation wurde daher beendet. 
 
Wenn Sie die Bearbeitung Ihrer Garantie-Reklamation für die Bestell-Nr.
38691535 erneut veranlassen möchten, wenden Sie sich bitte an unseren
Kundenservice, indem Sie auf diese E-Mail antworten oder eine E-Mail an
info@autodoc.de senden."

... geschickt. Die bemühen sich erfahrungsgemäß schon etwas mehr. Haben
wohl auch mehr Ressourcen dazu, weil sie keine Fake-Videos auf Youtube
hochladen. Lott hatte aber leider den TRW-Bremssattelhalter nicht da,
weswegen ich testweise bei Autodoc bestellte. Test nicht bestanden.

Bei Autoherstellern magst Du Recht haben. Deswegen fahre (und repariere)
ich meinen Methusalem weiter. Und nicht, weil es so unpackbar geil ist, in
den schmierigen Eingeweiden eines langweiligen Kraftfahrzeugs
herumzupuhlen.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 22:21 +0100
  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 22:41 +0000
  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 00:52 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 10:16 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 12:11 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 12:20 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 12:48 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 14:30 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 14:58 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-17 20:04 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-17 20:44 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-17 19:49 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 23:35 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 08:48 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-20 07:19 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 13:08 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-20 13:13 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-20 13:57 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-20 15:15 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-20 21:17 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 21:26 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-22 11:02 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-22 19:15 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-22 20:12 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 20:26 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 09:07 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 12:21 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 19:27 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 20:58 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-24 09:24 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-24 12:12 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 09:04 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-22 19:26 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-21 16:33 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-21 16:40 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-20 15:04 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-21 07:32 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-21 22:39 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-18 09:15 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 09:18 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-20 22:43 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-20 22:29 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-21 12:10 +0100

csiph-web