Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #362430
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2025-07-03 13:19 +0200 |
| Message-ID | <mcn798Fs35fU6@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <m8dddtFmsuqU2@mid.individual.net> <44142k9q1e2aga7uvi8krue1o9p12l9p28@4ax.com> <m8g5beF5dtiU6@mid.individual.net> <m8g85vF61ndU4@mid.individual.net> <m8iv14Finb0U9@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 14.05.25 um 09:30 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Dienstag000013, 13.05.2025 um 08:46 schrieb Erika Ciesla: >>> Und meiner Ansicht nach wächst die Erde. >> >> Und wie? Kannst Du die dafür notwendige Physik benennen? > > Die 'die dafür notwendige Physik' hatte ich ja zuerst: Nein, die hast Du nicht, Du hast nur heiße Lift unter dem Toupet. >> Nein, war sie nicht. Sie ist zwar mal diskutiert worden, wohl wahr, aber >> anerkannt war sie nie. > > Dein Fehler liegt in dem Wort 'anerkannt'. > > Die Wissenschaft basiert aber nicht auf Anerkennung sondern auf Wahrheit. Nein! Die Wissenschaft sucht nach Erkenntnis. Und die muß validierbar sein. Außerdem warst Du es doch, der behauptete, die „GE“ sei mal anerkannt gewesen, oder? 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
Back to de.sci.electronics | Previous | Next | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 13:19 +0200
csiph-web