Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen
Subject: Re: OT: Erdwachstum
Date: Thu, 3 Jul 2025 13:19:04 +0200
Lines: 29
Message-ID: <mcn798Fs35fU6@mid.individual.net>
References: <l1eetaFrt6eU1@mid.individual.net> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <ld22anFd31nU6@mid.individual.net> <ld2fbaFfe58U1@mid.individual.net> <m831mdF2lavU5@mid.individual.net> <681DD089.49E2E9E2@proton.me> <m88bepFsf8kU5@mid.individual.net> <vvmvpr$2j12u$1@gwaiyur.mb-net.net> <16g02ktj3oev4cijei3ic6m9nc0107a23o@4ax.com> <m8dddtFmsuqU2@mid.individual.net> <44142k9q1e2aga7uvi8krue1o9p12l9p28@4ax.com> <m8g5beF5dtiU6@mid.individual.net> <m8g85vF61ndU4@mid.individual.net> <m8iv14Finb0U9@mid.individual.net>
Reply-To: erika.ciesla@t-online.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net QdXEmUvRzT0+3wjCc6YwpwTXD+YPDDnvmF05ABIfsoVuTECcLb
Cancel-Lock: sha1:5nWHVi692NzPpxrH6tST7MfNZ0I= sha256:wCyRpzokjlyNGLzJ/y+PSLK0H8WrBJUzeF5ze6qT0pE=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <m8iv14Finb0U9@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:362430 de.sci.physik:158322 de.talk.tagesgeschehen:1065309

Am 14.05.25 um 09:30 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Dienstag000013, 13.05.2025 um 08:46 schrieb Erika Ciesla:


>>> Und meiner Ansicht nach wächst die Erde.
>>
>> Und wie? Kannst Du die dafür notwendige Physik benennen?
> 
> Die 'die dafür notwendige Physik' hatte ich ja zuerst:

Nein, die hast Du nicht, Du hast nur heiße Lift unter dem Toupet.


>> Nein, war sie nicht. Sie ist zwar mal diskutiert worden, wohl wahr, aber
>> anerkannt war sie nie.
> 
> Dein Fehler liegt in dem Wort 'anerkannt'.
> 
> Die Wissenschaft basiert aber nicht auf Anerkennung sondern auf Wahrheit.

Nein! Die Wissenschaft sucht nach Erkenntnis. Und die muß validierbar sein.

Außerdem warst Du es doch, der behauptete, die „GE“ sei mal anerkannt
gewesen, oder?


　👋 Grüßchen!

　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪  😊️