Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #359338
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2025-02-10 09:49 +0100 |
| Message-ID | <m0tsrdFd2fkU9@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <m0r854F14hmU1@mid.individual.net> <dhrgqjhq6kk3ghl945g4l60q3hugv9vbf4@4ax.com> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Sonntag000009, 09.02.2025 um 10:01 schrieb Thomas Prufer: > On Sun, 9 Feb 2025 09:43:36 +0100, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: > >> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: >>> >>> >>>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch längere >>>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >>>> Million Jahre. >>> >>> Da die Erde insgesamt rund 4,6·10? Jahre alt ist, sollte dies >>> mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte – ist aber nicht. >>> >> >> Wärest du 4,5 Mrd. Jahre alt, dann wäre dir das Erdwachstum >> wahrscheinlich aufgefallen. >> >> Allerdings bist du wohl noch etwas jünger, weswegen dir das nicht auffällt. >> >> Aber das macht nichts, denn man kann das Erdwachstum auch erkennen, >> selbst wenn es direkt nicht leicht zu beobachten ist. >> >> Das geht über den Meeresspiegel, welcher in geologischen Zeiten langsam >> fällt. >> >> So sind etwa alte Hafenanlagen heute 'versandet', da der Meeresspiegel >> in den entsprechenden Zeiträumen um einige Meter gefallen ist. >> >> Die früher mal auf Meeresniveau gelegenen Kaianlagen der ehemaligen >> Häfen werden daher 'Stadtmauern' genannt und die früheren Flussläufe >> 'Zugänge zur Burg'. >> >> Aber man kann den fallenden Meeresspiegel eigentlich überall erkennen, >> wenn man weiß, worauf man achten muß. >> >> Am besten eignet sich Sand, der häufig auf einen früheren Meeresboden >> hindeutet. >> >> Aber auch Walfischknochen oder Fossilien von anderen Meeresbewohnern an >> Land eignen sich gut. >> >> Und dann muß man sich die enormen Zeitspannen in Erinnerung rufen, seit >> welchen es diesen Planeten bereits gibt. >> >> Dann macht es auch nichts, wenn man Muschelreste auf Bergspitzen findet >> oder Walskelette in der Wüste. >> ... >> >> >> TH > > Bei "Die früher mal auf Meeresniveau gelegenen Kaianlagen der ehemaligen > Häfen werden daher 'Stadtmauern' genannt und die früheren Flussläufe 'Zugänge > zur Burg'" beziehst du dich auf die Häfen und Burgen, die vor "100.000 Jahre(n) > oder 1 Million Jahre(n)" existiert haben? > Nein, denn eigentlich hatte ich 'Troja' gemeint. Troja lag wohl mal direkt am Meer, denn dort am Eingang zu den Dardanellen würde eine Zollstation wirklich Sinn ergeben. Aber dafür müßte die Stadt aber einen Hafen besitzen und dieser auf Meereshöhe liegen. Die dortigen Brücken würden dann nicht die Zugänge bewachen, sondern über Flüsse führen, wo das Wasser ins Meer fließt. Das sieht bei Ruinen dann ziemlich ähnlich aus wie bei einer mittelalterlichen Stadt, wird aber anders interpretiert. Das Alter von Troja (oder wie immer die Stadt mal geheißen hat) würde ich auf ein paar zehntausend Jahre schätzen (weiß da aber nicht genaues). Man kann aber per Dreisatz das Alter schätzen, wenn man die Rate kennt, mit welcher der Meeresspiegel üblicherweise fällt. Über die Position des Portus Trajanus in Relation zum Mittelmeer würde ich diese Rate auf ein paar Meter je Jahrtausend schätzen. Das ergäbe dann etwa zehn- bis zwanzigtausend Jahre bei 'Troja'. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-09 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-09 10:01 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-10 09:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-10 15:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 09:06 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-11 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 17:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-12 08:26 +0100
Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-02-12 10:07 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-13 07:56 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-03-05 09:32 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-05 16:26 +0100
csiph-web