Re: OT: Erdwachstum

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	Wed, 8 Jan 2025 08:22:55 +0100
Lines	42
Message-ID	<lu6neaF90rcU8@mid.individual.net> (permalink)
References	<20240914205522.25d4e486@Achmuehle.WOR> <lknacpF8idcU2@mid.individual.net> <vc60pg$21o37$4@dont-email.me> <d75426463ab21a545b6665eafacc1da6@pi-dach.dorfdsl.de> <lkq8ihFmaonU3@mid.individual.net> <vc8r80$2ogeq$2@dont-email.me> <ll1vjeFrcqbU7@mid.individual.net> <vcj2h6$vf3v$1@dont-email.me> <ll4khjF9auhU6@mid.individual.net> <vcj72p$1056r$1@dont-email.me> <ll76a9Fl99tU3@mid.individual.net> <ll7kmfFnef2U2@mid.individual.net> <ll9si4F3h34U1@mid.individual.net> <fhhvej9gmvovnin35bspf87t4hulnd0nbp@4ax.com> <lla0cdF3h34U6@mid.individual.net> <vcoo6n$25jah$1@dont-email.me> <llcj4sFf021U9@mid.individual.net> <lu1db5FchjlU1@mid.individual.net> <lu3phkFphgoU1@mid.individual.net> <lu4749FrihsU2@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 53Rh1XDFkqkJb/GI7qL1SgvqwXkUoLl6u5BvUMd64Xa08OBcYn
Cancel-Lock	sha1:xbaPJwGgqRlEjP0hggwz3wxaBvU= sha256:sksiSKNtwPjn1Z6X+60sdIoFQZDeGEXLcfXNqaY7REg=
User-Agent	Mozilla Thunderbird
Content-Language	de-DE
In-Reply-To	<lu4749FrihsU2@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:358719 de.sci.physik:157430 de.talk.tagesgeschehen:1042098

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw

Am Dienstag000007, 07.01.2025 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:
> Am 07.01.25 um 05:40 Uhr Thomas Heger schrieb:
> 
> 
>>>> Ich vertrete ein selbstentwickeltes Konzept ()
>>>
>>> Grööööööööööööööööööööööööööl!!!!!  :-D
>>
>> klar doch.
>>
>> Es ist wirklich und wahrhaftig eine Eigenentwicklung gewesen und
>> nirgendwo abgeschrieben.
> 
> Freilich. Aber woher nimmst Du die Kompetenz, den wissenschaftlichen
> Konsens komplett auf den Kopf zu stellen? Bist Du wahnsinnig, oder das?

Ich hatte mich mit dem Thema so in etwa vierzig Jahre lang beschäftigt 
und fand es irgendwann mal an der Zeit, meine Ideen aufzuschreiben.

Ich hatte keinerlei böse Absichten und auch nicht gewußt, dass 
dergleichen unerwünscht ist.

> 
>> Hier im übrigen der Text:
>>
>> https://()
> 
> Nein, Danke!
> 
> Ich habe mir das Ding vor Wochen tatsächlich schonmal angeguckt, habe
> gleich auf dem Titel esoterische Symbole gesehen, und das reicht.
> 

Der Symbols 'Sterntetraeder' soll 'Biquaternionen' symbolisieren und hat 
keinen esoterischen Bezug.

Die Biquaternionen haben acht Komponenten, genau wie der Sterntetraeder 
Spitzen.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 07:59 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-06 09:40 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 15:46 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:40 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:22 +0100

csiph-web