Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #353665

Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99?

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99?
Date 2024-06-22 09:53 +0200
Message-ID <ldne6gFkf7qU6@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <v47ek5$ihq4$1@dont-email.me> <v47nfh$22ghg$1@gwaiyur.mb-net.net> <v4rmph$1a2ai$1@dont-email.me> <veu47jp7tt61fieluj50gn1v6mc4c598on@4ax.com> <20240619221035.2a3a3984@Achmuehle.WOR>

Show all headers | View raw


Am Mittwoch000019, 19.06.2024 um 22:10 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Wed, 19 Jun 2024 08:26:57 +0200:
> 
>> Schild in einer Metzgerei, die auf Anfrage Fleisch in eine enganliegende
>> thermoversiegelte Folie einbringt:
>>
>> "Hier wird Vakuum verpackt"
> 
> Das ist halt einer der Vor Teile der Neuen deutschen Recht Schrei Bung.
> Durch das getrennt Schreiben lassen sich Mengen weise neue Bedeutungen aus
> allerlei (aller Lei?) Äußerungen heraus lesen. Oder auch hinein.
> 

Tatsächlich hat die Deutsche Sprache noch einige weitere Eigenarten, die 
du vergessen hast zu erwähnen und bei der Entschlüsselung des obigen 
Witzen wichtig wären.

1) Groß- und Kleinschreibung
(hier wurde 'Vakuum' groß geschrieben, weswegen das eine Sache wäre)

2) zusammenfügen von Worten zu neuen Worten ist erlaubt

hier wäre 'vakuumverpacken' ein zulässiges selbst kreiertes Verb, aber 
'Vakuum verpacken' nicht.

Der Witz hängt nun an der Semantik von 'Vakuum', was die Abwesenheit von 
Materie meint, also semantisch keine Sache ist, grammtikalisch aber 
schon und dem Kontext, in welchem sich die Szene abspielt.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:54 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-10 22:25 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 12:16 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:44 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-19 08:29 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-19 13:35 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-19 08:26 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-19 22:10 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-06-19 22:30 +0200
            Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-20 21:41 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:53 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 16:51 +0200

csiph-web