Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #353408

Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99?
Date Sun, 16 Jun 2024 08:22:20 +0200
Lines 36
Message-ID <ld7ekqF7r6eU1@mid.individual.net> (permalink)
References <lc5oorFt0o2U1@mid.individual.net> <v3kl6l$3ueek$1@dont-email.me> <lc67haFme1U1@mid.individual.net> <370230c38f5473edc02de57802f67166240d48a3.camel@bartheld.net> <v3l8lj$qu7$1@gwaiyur.mb-net.net> <f870c9c9a4c26aafab5053af5c22533631ff74ba.camel@bartheld.net> <665F5290.768C2235@Berger-Odenthal.De>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net TlZ/cbIPS3qf9iK4BaN2dga9apl9pcvK8qVA53TuNOXVWlaZ6p
Cancel-Lock sha1:SKemTvvYZgCaxq6f+sWsmQjwp2w= sha256:Wj4z1beyKcG7YBxWoyGTRJAuEqeKf/93tradAW074UU=
Content-Language de-DE
In-Reply-To <665F5290.768C2235@Berger-Odenthal.De>
Xref csiph.com de.sci.electronics:353408

Show key headers only | View raw


Axel Berger, 2024-06-04 19:44:

> Volker Bartheld wrote:
>> Amazon, da wäre eine niederschmetternde Rezension hilfreich.
> 
> Angenehmerweise charakterisiert die Sprache Menschen besser als Kleidung
> und Aussehen. Da kann man negative Rezensionen von Deppen und
> Querulanten ganz gut aussortieren. In einem Fall habe ich gerade eine
> Überraschung erlebt. Bei einem Buch aus dem Genre Historischer Roman gab
> es sechs sehr gute (fünf Sterne) und eine niederschmetternde Beurteilung
> (ein Stern, meine).
> 
> Und was zeigt Amazon? "75 % negativ". Einer der Lobenden schrieb sogar
> dazu er habe vom Verlag ein Rezensionsexemplar gelesen und von allen
> sieben war ich der einzige echte Kauf, zumindest dort. Auch die anderen
> Lobhudeleien lasen sich für mich nach Gefälligkeitsrezension. Insofern
> fügt Amazon dort schon wertende Kriterien ein und gewichtet nicht alles
> gleich.
> 
> Trotzdem wichte ich für mich nur nach Beschreibungen, Sterne ohne
> erläuternden Text erachte ich als wertlos. Und bei den positiven
> Urteilen sieht man sehr oft "schnell und unbeschädigt angekommen, noch
> nicht ausprobiert" (nicht bei Büchern jetzt). Was soll man davon halten?

Dass deine Aussage "charakterisiert die Sprache Menschen besser als
Kleidung und Aussehen" komplett sinnfrei ist!

Du beschreibst, wie ein Buch offenbar mit "gekauften" Bewertungen besser
dargestellt wird, als es wirklich ist. Was hat das mit "Sprache
charakterisiert Menschen" zu tun?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:22 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-16 08:51 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 16:46 +0200

csiph-web