Re: Schlüssel: Brute force

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Schlüssel: Brute force
Date	Thu, 6 Jun 2024 13:03:21 +0200
Lines	48
Message-ID	<lcdjbpFao1uU6@mid.individual.net> (permalink)
References	<20240507173833.a2a16548827615fffcc8a8c4@duebbert.com> <v1e206$1je5q$1@news1.tnib.de> <20240508122103.a751e99313fad5ce06eb3635@duebbert.com> <v1foeq$9kfv$2@gwaiyur.mb-net.net> <la1od5F5h8oU2@mid.individual.net> <v1hv9d$1tbqn$1@news1.tnib.de> <v1i1fe$ibfg$2@gwaiyur.mb-net.net> <v1i3v0$1tofs$1@news1.tnib.de> <la6fk5FrhtsU1@mid.individual.net> <v1vj1b$15lu$1@news1.tnib.de> <laute1FiiliU4@mid.individual.net> <5o1qhk-nsk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <lb1ivgFreiU1@mid.individual.net> <v2g70h$1bfdt$1@news1.tnib.de> <hvkshk-677.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net l1yDvmHHsi4Ip1QUPz8FQgKv/DU7oDNcVRXb8+vpKa0SGceky8
Cancel-Lock	sha1:glogATULjHA08v9HzjRS9PLyfVo= sha256:GL8sr5THPvdD8nrwPmXe59o0gHEJkg/Ucu0AKhYBE0M=
Content-Language	de-DE
In-Reply-To	<hvkshk-677.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:352974

Show key headers only | View raw

Rupert Haselbeck, 2024-05-20 21:40:

> Marc Haber schrieb:
>> Arno Welzel wrote:
>>> Rupert Haselbeck:
>>>> Nein!
>>>> Marc hat da völlig recht. Die §§ 307ff BGB regeln allein die Wirksamkeit
>>>
>>> Hat er nicht.
>>>
>>>> von AGB. Eine individuell vereinbarte Klausel in einem Vertrag
>>>> unterliegt nicht der Klauselkontrolle der §§ 307ff BGB und kann daher
>>>> durchaus wirksam sein, auch wenn sie als AGB unwirksam wäre.
>>>
>>> Und darum geht es eben nicht.
>>
>> mir geht es genau darum. Danke, Rupert, dass Du verstanden hast was
>> ich meine.
> 
> Es verschafft in Diskussionen zu juristischen Fragen nicht selten 
> durchaus Vorteile, wenn man (auch) diesbezüglich fundierte 
> Fachkenntnisse hat.
> Man kann/soll Laien ihre Fehler und Falschbeurteilungen aber nachsehen, 
> auch wenn es manchmal etwas anstrengend ist, die Rechthaberei mancher 
> mit etwas übergroßem Selbstbewusstsein ausgestatteter Zeitgenossen zu 
> übergehen. Er weiß es wohl nicht besser

Seufz... mit "Selbstbewusstgsein" etc. hat das nichts zu tun. Was soll das?

Ich sprach darüber, was in einem Arbeitsvertrag rechtlich wirksam
vereinbart werden kann. Und *dafür* ist es komplett irrelevant, ob das
im Kontex einer AGB wirksam ist oder nicht. Wieso Marc mit AGB anfängt,
weiß nur er.

Beispeiel:

Eine durchgehende Wochenarbeitszeit von 12 Stunden täglich an 6 Tagen
pro Woche ohne jegliche Pausen z.B. kann in einem Arbeitsvertrag *nie*
wirksam vereinbar werden, da das nach dem Arbeitszeitgesetz, §3,
unzulässig ist - egal ob das als "AGB" oder anders betrachtet wird.

Daher sind Einlassungen, was als "AGB" anzusehen ist, komplett
irrelevant für die Frage, was generell rechtlich zulässig ist oder nicht!

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next | Find similar

Thread

Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 13:03 +0200

csiph-web