Re: OT: Drogenpolitik

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Drogenpolitik
Date	Wed, 21 Feb 2024 12:36:12 +0100
Lines	11
Message-ID	<l3m5hcFrij5U2@mid.individual.net> (permalink)
References	<abcqbip1u7qcvevd8bc5o6bvdi3i4dm9ho@4ax.com> <ki5jtfFogngU1@mid.individual.net> <64BDA4B6.1A39B626@Berger-Odenthal.De> <ki5u9gFq25uU1@mid.individual.net> <64BE4044.84811C24@Berger-Odenthal.De> <ki72osFqdvU1@mid.individual.net> <o5rubihqjuoqdjehtiodg21p8q6ir2cilo@4ax.com> <ki9nu2Fdt3rU4@mid.individual.net> <64BFEF7F.3A5C1022@Berger-Odenthal.De> <kial0dFir90U1@mid.individual.net> <64C031F0.A17D8ADF@Berger-Odenthal.De> <kiaqtgFjo06U1@mid.individual.net> <u9q8kp$b8j4$2@solani.org> <kicjndFsb5aU2@mid.individual.net> <u9rj27$bt6o$11@solani.org> <kidambF3a1oU3@mid.individual.net> <u9rvgj$c5j7$4@solani.org> <kidg5qF479aU1@mid.individual.net> <u9srao$c1qu$1@solani.org> <kiel9tF9sjkU1@mid.individual.net> <u9ths7$cc4l$1@solani.org> <kifebmFdpa7U1@mid.individual.net> <u9u0oa$d7dc$1@solani.org> <kk48pmFs67lU28@mid.individual.net> <ubj1h2$60e9$1@solani.org> <kk60hqF9guoU2@mid.individual.net> <ubkui9$6tk6$1@solani.org> <kock9lF7htcU4@mid.individual.net> <ufrg07$3npf$3@solani.org>
Reply-To	erika.ciesla@t-online.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net ipAOyi//4Mw0dd3+5oII3Qo0FP1u+11nnDcGPFEmInkhT10/dw
Cancel-Lock	sha1:Mp6/4VJkfWi/ktQpPYgwIuBOl4M= sha256:iLbOszGsSbT5vN+D94mX2Uc3CeJTplf8LSWCX5UWqoE=
User-Agent	Mozilla Thunderbird
Content-Language	de-DE
In-Reply-To	<ufrg07$3npf$3@solani.org>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:349093 de.sci.physik:153917 de.talk.tagesgeschehen:987322

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw

Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb:


>> Das war unerheblich.
> 
> Es ist nicht unerheblich

Doch, war es.

Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr
Mühe gegeben.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-21 12:36 +0100
  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
  Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-21 17:40 +0100
  Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-02-23 10:06 +0100
    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 14:28 +0100
      Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 16:16 +0100
        Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 17:35 +0100
          Re: OT: Drogenpolitik Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2024-02-23 17:38 +0100
          Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
          Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 19:07 +0100
            Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 00:25 +0100
              Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 02:09 +0100
              Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:28 +0100
                Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:38 +0000
                Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 10:57 +0100
                Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 10:01 +0000
                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
                ... noch nicht einmal ignorieren! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 12:39 +0100
                Re: ... noch nicht einmal ignorieren! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100

csiph-web