Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #338135

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn
Date 2023-06-11 19:07 +0200
Message-ID <kemdb2F7e8lU2@mid.individual.net> (permalink)
References (18 earlier) <kcdtg8FqsunU1@mid.individual.net> <kcecp1Fsm1jU2@mid.individual.net> <u63t04$2klcl$1@dont-email.me> <kelvkjF5o3aU3@mid.individual.net> <u64tdt$16ohr$2@solani.org>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 11.06.23 um 18:40 schrieb stefan:

>>> Nein. Es war im Reich der Wissenschaft fast immer so, daß "sichere 
>>> Fakten" irgendwann auf den Müllhaufen der Geschichte flogen.
>>
>> Dann müßtest du ja locker unzählige Beispiele nennen können. Ein paar 
>> würden mir reichen.
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconceptions
> 
> https://research.sanfordhealth.org/sanford-promise/blog/common-misconceptions-in-life-science
> 
> https://www.n-tv.de/wissen/Zehn-beruehmte-Irrtuemer-der-Wissenschaft-article18242146.html
> 
> 
> https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-72712-2_1
> 
> https://www.spektrum.de/magazin/wissenschaftsgeschichte-fruchtbare-irrtuemer/1171186
> 
> https://www.thetoptens.com/list/common-misconceptions-science/

Wo sind jetzt die "sicheren Fakten", die sich als Irrtum rausstellten? 
Daß man sich in der Wissenschaft schon mal irrt ist klar, aber eher bei 
sowas wie ad-hoc-Theorien, die man für vorläufig wahr hielt, weil einem 
nichts besseres einfiel (z.B. Phlogiston, Äther).

Als "sicheres Faktum" angenommen könnte man vielleicht das geozentrische 
Weltbild nehmen, oder daß die Erde eine Scheibe wäre. Allerdings sind 
das eher wenige Beispiele, und man wußte es schon in 
vorwissenschaftlicher Zeit besser (antikes Griechenland), ist also auch 
fraglich, ob hier "Reich der Wissenschaft" paßt.

Interessante Beispiele, wo sich Wissenschaftler zeitweise spektakulär 
verrannt hatten findet, findet man bei 
https://www.jstor.org/stable/29774558 (Case Studies in Pathological 
Science, Denis L. Rousseau): Polywasser, unendliche Verdünnung, kalte 
Fusion a la Pons & Fleischmann. Aber auch da waren die Zweifler immer 
deutlich in der Überzahl.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-06-11 09:27 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-11 15:13 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-11 18:40 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-11 19:07 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-11 19:19 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-11 21:09 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 08:55 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-13 21:25 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-17 08:46 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 20:57 +0200

csiph-web