Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #337251
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-05-27 07:03 +0200 |
| Message-ID | <kddh94Fu1qdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <20230523212948.27f93d89@Achmuehle.WOR> <kd882tF58gfU1@mid.individual.net> <20230525210107.1fb0452a@Achmuehle.WOR> <kdasn8Fhmb6U1@mid.individual.net> <20230526205443.0c96186e@Achmuehle.WOR> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 26.05.2023 um 20:54 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Fri, 26 May 2023 07:00:23 +0200: > >> Der Meeresboden im Atlantik wird keineswegs laufend erneuert. > ... >> Es stimmt also, dass sich in der Mitte des Atlantiks ständig neuer >> Meeresboden bildet. > > Nicht ganz halt, wie wenn in der Wohnung ein neuer Boden gelegt wird. > Sondern eben genauso wie Du das auch schreibst. Und im Pazifi läuft das > auch genauso. > >> Aber der alte Meeresboden verschwindet deswegen nicht, sondern bleibt da >> wo er ist, weswegen der Meeresboden entlang der Küsten älter ist als in >> der Mitte. > > Richtig, so alt wie die Teilung des alten Gesamtontinents. > >> Beim Pazifik ist es sehr viel schwieriger zu erkennen, dass die Küsten >> der Kontinente um den Pazifik herum auch nahtlos zusammenpassen, > > Das müssen sie auch nicht. > >> weswegen sich auch der Pazifik erweitern muß. > > Weil sich der Pazzifi eben nicht erweitert. > >> Die Plattentektonik wiederspricht hier und behauptet, dass der >> Meeresboden sich zwar in der Mitte des Pazifik neu bilden würde, aber >> dann unterhalb der Anden im Erdboden versinkt. > > Richtig, und belegt das damit, daß die Altlantik"küsten" relatv flach bzw. > wenig tief und gleichmäßig rund sind, viele der Pazifikküsten aber extrem > tiefe und scharfkantige Gräben aufweisen, die die tiefstliegenden Gebiete > der Erde darstellen. Zudem sind die Ränder des Atlantik tektonisch relativ > ruhig, die des Pazifik aber die tektonisch aktivsten der Erde. > >> Die Frage wäre aber, warum sich der Meersboden im Atlantik nirgends >> unter andere Platten schiebt und der unter dem Pazifik doch. > > Mach' halt mal 'n Versuch: Nimm zwei relativ dünne Holzplatten, leg' die > flach auf den Boden und schieb' sie gegeneinander, ohne Dich davon > aufhalten zu lassen, wenn sie gegeneinanderstoßen. Ok, Holzplatten sind da > vielleicht zu kräftig für Dich, dann nimm ein anderes Material, falls nix > anderes geht, langt auch 'n Putzlappen. Was passiert? Das Beispiel passt nicht, weil die Erdoberfläche nun mal nicht flach ist, sondern in etwa sphärisch. Mein Beispiel: nimm eine große Melone und male alle Plattengrenzen auf diese Melone. Dann nehme ein scharfes Messer und schneide entlang der Plattengrenzen die 'Kruste' entzwei, indem du senkrechte Schnitte machst. Die (Wasser-) Melone entspricht in etwa in Größe, Form und Dicke der Kruste der Erde. Außerdem passt das Rot des Fruchtfleisches rel. gut zum Erdinnern. Jedenfalls hat die zerschnittene Melone nun 'tektonische Platten' als Schale. Nun versuche doch mal die zu verschieben. Und siehe da: es geht nicht! Das liegt an mehreren Gründen: zuerst einmal ist die 'Kruste' ja noch mit dem Fruchtfleisch verbunden, welches sich unterhalb der Schale befindet. Aber bei der Erde ist das auch so, da tektonische Platten enorme Gewichte haben, mit welchem sie auf den Untergrund gedrückt werden. Und dieser ist nicht flüssig, sondern zäh plastisch, nahezu fest und rel. klebrig. Als nächstes Hindernis wären die anderen Platten zu nennen, da diese schon im Weg sind, wenn man versuchen sollte, eines der Teile der Melonenschale mit Gewalt zu bewegen. Aber die Platten haben eine erhebliche Dicke und die senkrechten Flächen würden gegen ebenso große senkrechte Flächen drücken, wenn man die Platten versucht zu verschieben. Auf der Erde ist das natürlich auch so, da tektonische Platten rund 20-50 km dick sind. Und da es sich dabei um Gestein handelt können wir von sehr hoher Druckfestigkeit ausgehen. Ein weiteres Problem beim Bewegen der Platten wäre, dass diese sich formschlüssig mit den Nachbarplatten verhaken, sollte man versuchen sie zu verschieben. Überhaupt sehen die tektonischen Platten nicht so aus, als wären sie zum Bewegen befähigt oder hätten das schon mal gemacht, da die seitlichen Ränder nach einer horizontalen Bewegung entlang der Nachbar-Platten wohl etwas abgeschliffeen wären (was sie nicht sind). >> Abgesehen davon verbreitern sich die Plattengrenzen der Afrikanischen >> Platte in sämtliche Richtungen (Nord, Süd, Ost, West), was den Annahmen >> der Plattentektonik widerspricht. > > Nicht, solange es einen geübend großen Bereich gibt, der eine der neu > hinzugekommenen Masse entsprechende Menge an Material aufnehmen kann. > "Die gägnige Meinung der Wissenschaftler" (die Du nicht akzeptieren willst) > dazu ist halt, daß dieser Bereich in den Tiefseegräben liegt. Das ist aber nicht die herrschende Meinung, da die Tiefseegräben die Orte sind, wo neue Kruste gebildet wird. Und diese Orte können ja nicht gleichzeitig Kruste 'ausspucken' und aufnehmen. Im übrigen schaue doch mal auf diese Grafik: https://img.welt.de/img/vermischtes/mobile160297157/1111357267-ci16x9-w1200/Infografik-Tektonische-Platten-bewegen-die-Welt.jpg Und schaue hier speziell auf die Afrikanische Platte und dabei besonders auf deren westliche Grenze. Diese Plattengrenze sieht aus wie eine vergrößerte Verson der West-Grenze von Afrika, befindet sich aber genau zwischen Südamerika und Afrika im Atlantik. Überhaupt sieht die Afrikanische Platte aus wie eine vergrößerte Version von Afrika, wo der Kontient Afrika etwas außerhalb der Mitte im Nord-Osten sitzt. Wie aber sollte das gehen, wenn da sowas wie tektonische Förderbänder den Kontinent umherschieben? Solche 'Förderbänder müßten sich ja mal entscheiden, in welche Richtung sie laufen und wo sie starten und wo sie wieder in der Erde verschwinden. Aber anscheinend laufen sie sowohl nach links (Westen) als auch nach rechts (Osten). >> Gemeint ist: die Grenzen der Afrikanischen Platte haben in etwa die Form >> von Afrika, sind aber in alle Richtungen um Afrika herum in etwa gleich >> weit von der Küste entfernt. >> >> Das ist überhaupt nur möglich, wenn sich die Afrikanische Platte in alle >> Richtungen vergrößert, wofür aber der Planet wachsen müßte. > > Nee, das ist genausogut möglich, wenn diese Platte sich (praktisch) > überhaupt nicht verändert, weder kleiner noch (insbes.) größer wird. Diese Möglichkeit können wir ziemlich sicher ausschließen, da die Küsten von Westafrika und Südamerika mal zusammengehört hatten und beide Kontinente eine einzige Landmasse gebildet haben. > ... >>> Du willst eine Hypothese mit der Beschreibung dieser Hypothese belegen? >>> Beleg' lieber Dein Wurschtbrot fürs Abendessen mit Deinem Käse. >> >> Ich wollte verweisen auf Leute, die schon vor geraumer Ziet versucht >> hatten 'Growing Earth' zu belegen. > > Du hast damit aber verwiesen auf denjenigen, der diese Hypothese aufgbracht > hat -> vollständiger Zirkelschluß, keinerlei Belegwirkung. Ich hatte mich idT auf Hilgenberg und Co. berufen. Aber wo siehst du da einen Zirkelschluss? ... TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-19 07:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-19 09:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-20 08:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-20 15:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-22 19:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-22 20:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-23 07:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-23 21:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-25 06:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-25 08:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 20:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-25 21:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-26 07:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-26 20:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-27 07:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 20:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 08:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-28 21:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 08:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-29 08:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-29 21:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 23:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 23:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-30 09:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-30 10:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 13:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-31 20:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-30 20:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-31 15:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-28 00:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-23 07:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 10:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-26 08:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 14:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 20:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-23 09:31 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-26 08:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-26 11:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-20 15:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-22 19:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-23 08:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-19 20:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 20:31 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-24 20:00 +0200
csiph-web