Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #334698
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Lötrauchabsauger / Filter |
| Date | 2023-04-02 14:34 +0200 |
| Message-ID | <k8tb2vF9f7mU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <k8s0qoF3evbU1@mid.individual.net> <u0bh28$2u0gt$1@solani.org> <slji2i92l3tkur06qbre1sgudeslpbuovj@4ax.com> <u0bqjb$2ftdi$1@dont-email.me> |
Am 02.04.23 um 13:57 schrieb Rafael Deliano: > Lötrauch ist harmlos gegen offenen Laser. > > Ich hab hier einen blauen 5 Watt "Atomstack P9 M40". > Hat als Demo gravieren von chinesischem Holzplättchen: stinkt > bestialisch. Will keine Lagerfeuerromantik aufkommen. Aaargh! Den betriebst du OFFEN? Sowas gehört in eine lichtdichte Box mit Interlock-Schalter, der beim Öffnen die Stromversorgung unterbricht. Solche Sicherheitsmaßnahmen hab ich selbst bei den größten Drahtverhau-des-Todes-Chaoten gesehen. Denn ein Reflex und das Auge ist hin (wenn nicht gar beide). An die Box kann man dann auch gleich nen Schlauch für die Abluft anschließen. Schlauch nicht zu klein, und ein Lüfter 12x12 in der Box, der in den Schlauch reinpustet, sollte reichen. (Keine eigenen Erfahrungen vorhanden - nur das, was ich bei anderen Leuten gesehen habe.) > Da bin ich noch auf Suche nach einer Luftpumpe die das absaugt und > per Schlauch zum Fenster ( das nur Spalt geöffnet ist ) rauspustet. > Dachte zwar ein Scheppach HD2P wäre Lösung, der dürfte aber zu groß/laut > sein. Das ist letztendlich ein Staubsauger. Leider einer, den man nicht in der Leistung runterregeln kann. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Lötrauchabsauger / Filter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 02:33 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-04-02 07:19 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-04-02 11:14 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-02 11:48 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-04-02 13:57 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 14:34 +0200
OT: Lasercutter Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-04-02 16:27 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 13:54 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-02 17:13 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 20:22 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-13 15:23 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-02 16:27 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-02 17:17 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-02 17:24 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-04-03 13:37 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2023-04-02 18:00 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-02 18:10 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-04-02 17:12 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-02 18:08 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 19:56 +0200
Re: Lötrauchabsauger / Filter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-04-03 09:32 +0200
csiph-web