Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #333463
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann |
| Date | 2023-02-16 10:42 +0100 |
| Message-ID | <k56c4aFrerlU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <qt0cuht2bi7gscqkhsm37a32dv5c9km8d7@4ax.com> <ts624e$146et$1@dont-email.me> <ts62hp$mq26$1@solani.org> <tsh0l1$2kv4m$1@dont-email.me> <j1lruhpg6qqcc9qkn9agh4m1ul0nk1ihmv@4ax.com> |
Am 16.02.23 um 08:07 schrieb Helmut Wabnig: >> Gibt natürlich Fälle, da nützen die Geräte wenig, so von Tritium >> bis Plutonium. > > Wieder so Einer der gegen die Einbahn fährt und Millionen > Geisterfahrern begegnet. > Es sind wirklich Millionen Geigerzähler im Einsatz weltweit. > Die sind also alle blöd. Solange man nichts besseres hat / kennt... > Tritium is nich da im Alltach, Plutonium auch nich. > > Was würdest du einem Feuerwehrmann oder Ersthelfer > in die Hand drücken? Du weißt schon, was Rolf so macht, bzw. gemacht hat? Für eine Erkennung tot / nicht tot reicht so ein olles Zählrohr sicher. Wobei mir der Effekt mit der Dauerzündung nicht so gewahr war, in Tschernobyl hätte so ein Ding sicher nicht mehr viel angezeigt, bzw. nur mit passender Abschwächung. Jedenfalls scheint es mir wesentlich naheliegender, als Feuerwehr mit Radioaktivität unbekannter Quelle zu tun zu haben, als in ein Gebiet mit großflächiger radioaktiver Verseuchung gerufen zu werden. Und für die Bestimmung dessen, was da strahlt, und um die Quelle ggf. zu finden, ist ein Zählrohr denkbar ungeeignet. Weiß einer zufällig, was die Leute letztens in Australien benutzt haben? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-09 08:12 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-09 22:25 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-09 22:40 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-09 23:03 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-10 09:43 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 19:24 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-10 19:31 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-14 23:06 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-15 00:04 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-15 22:07 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-15 22:57 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-15 23:42 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machenkann Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-15 23:49 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machenkann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-16 05:13 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-17 13:15 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-16 08:07 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-16 10:42 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-02-16 07:39 -0300
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-17 13:45 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-17 20:43 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-18 09:48 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-18 12:32 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-10 19:48 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-11 15:28 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-11 22:19 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-14 23:15 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-14 23:24 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-15 20:16 +0100
Re: [OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-10 20:02 +0100
csiph-web