Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #331625
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Alte Rauchmelder |
| Date | 2023-01-07 00:12 +0100 |
| Message-ID | <k1ro7aFt8qsU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <slrntr66fb.28h.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <k1mr4iF63ggU2@mid.individual.net> <13o8tcstms981$.dlg@news.bartheld.net> <k1og5nFdjbrU2@mid.individual.net> <19u9h43b306n.dlg@news.bartheld.net> |
Am 05.01.23 um 21:58 schrieb Volker Bartheld: > On Thu, 5 Jan 2023 18:36:55 +0100, Gerald Oppen wrote: >> Dürfte so ziemlich das einzige Gerät im Haushalt sein, das während >> seines gesamten Lebenszyklus zu 99,9x % nie zum Einsatz kommt. > > Airbags? OK, Haushalt. Eine enorm wohlfeile Einschränkung Deinerseits. > Warum? OK, also gut. Feuerlöscher. Wiewaswo? hast Du nicht im Haushalt? > Noch nichts davon gehört, daß man die warten/prüfen kann? Schade. Richtig erkannt, Airbag fällt hier raus und einen elektronischen (!) Feuerlöscher habe ich auch nicht. >> Als Entwickler würde ich ggf. meinem Selbsttest trauen, als Kunde muss >> ich dem Verkäufer blind vertrauen. > > Ah! Dem _Verkäufer_ müßtest Du trauen? Weil der in der verschlossenen > Produktverpackung herummanipuliert? Und warum solltest Du einem > Hersteller (Namenlos, China, als vermeintlich deutsche Marke) mehr > trauen, als dem Verkäufer? In diesem Kontext ja, der "Verkäufer". Als Aldi&Co Kunde ist für mich nicht ersichtlich wer den Rauchmelder tatsächlich hergestellt hat oder ob ich gar eine Fälschung angedreht bekomme. >> Blinken und Piepsen auf Tastendruck ist kein zuverlässiges Merkmal für >> einen korrekten Selbsttest > > Warum? Weil ich als Endkunde keine Ahnung habe was bei einem Selbsttest tatsächlich geprüft wird - Im Zweifel nur ob LED und Piepser (damit auch die Batterie) noch tun. Gerald
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Alte Rauchmelder Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-02 11:45 +0100
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-02 12:03 +0100
Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-02 15:09 +0100
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-02 17:26 +0100
Re: Alte Rauchmelder Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 17:52 +0000
Re: Alte Rauchmelder Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 18:20 +0000
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-05 03:33 +0100
Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 15:00 +0100
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-05 03:31 +0100
Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 14:58 +0100
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-05 18:36 +0100
Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 21:58 +0100
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-07 00:12 +0100
Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-07 09:52 +0100
Re: Alte Rauchmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-08 17:56 +0100
Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-02 19:09 +0100
Re: Alte Rauchmelder Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-01-02 22:35 +0100
Re: Alte Rauchmelder Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 16:40 +0000
Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-05 03:39 +0100
csiph-web