Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #331028
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall |
| Date | 2022-12-29 17:42 +0100 |
| Message-ID | <k15uarF3006U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <tohcbu$d46u$1@solani.org> <k13bjvFl9kmU1@mid.individual.net> <toi2t3$dtem$1@solani.org> <k13qkuFni6kU1@mid.individual.net> <tok674$egie$1@solani.org> |
Am 29.12.22 um 14:55 schrieb Helmut Schellong: > On 12/28/2022 22:26, Ole Jansen wrote: >> Wir erinnern uns an den "Panzer 68" bei den Schweizern? > > >> - Der eingebaute ABC-Schutz war nur beschränkt wirksam >> - Um den Rückwärtsgang rein zu bringen musste der Panzer >> zum Stillstand gebracht werden. Und einige Sekunden verharren >> - Das Radio hat manchmal in die Steuerung vom Geschützturm >> eingestrahlt und dieser hat sich mit voller Kraft bewegt >> - Die Kanone konnte los gehen wenn der Fahrer die Heizung >> eingeschaltet hat >> >> Der Panzer war 10 Jahre im Dienst bevor die Mängel offiziell >> untersucht (und teilweise behoben) wurden. > > Mit mir als Zuständigem wäre der Null Monate im Dienst gewesen. Wie hättest Du das merken wollen? Wenn die Panzer 99% der Zeit in der Garage sind und den Rest größtenteils in der Wartung? >>> Folglich 'extrem ungewöhnlich', wenn da nicht 'aus Museen und >>> Sammlungen' stünde. >> >> Panzer stehen gewöhnlicherweise in "Sammlungen" > > Oben steht jedoch: > |"Annahme: 18 wenig gefahrene Audi A4 1,8T multitronic aus diversen > Museen und Sammlungen" > Ich meinte das so: Würde es Audis mit multitronic nur als seltene Sammlerfahrzeuge geben wüssten wir vermutlich nichts über die Anfälligkeit der Getriebe. O.J.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-28 13:22 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-28 18:10 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-28 19:46 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-28 22:26 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-29 14:55 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-29 17:42 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-12-29 19:40 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-29 21:07 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-30 15:51 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-29 19:14 +0000
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-29 21:09 +0100
csiph-web