Re: SN74141 in staerker?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: SN74141 in staerker?
Date	2022-12-21 14:18 -0800
Message-ID	<k0hf1qFtfppU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<63A1D97A.3F588C5@hrz.tu-chemnitz.de> <k0e6jjFdsjtU1@mid.individual.net> <63A1F0BE.81678FFD@hrz.tu-chemnitz.de> <k0eok7FgrgqU1@mid.individual.net> <tnu75e$l9l$4@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

On 12/20/22 9:59 PM, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/20/22 22:43, Joerg wrote:
>> On 12/20/22 9:28 AM, Hans-Juergen Schneider wrote:
>>> Peter Heitzer wrote:
>>>>
>>>> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>>>>
>>>>> ich suche einen BCD zu dezimal Dekoder, der etwas mehr kann als der
>>>>> SN74141. Ich habe es mit 200 V und 5 mA zu tun.
>>>>> Mir ist schon klar, dass es dafür keinen großen Markt gibt.
>>>>> Aber vielleicht kennt ja doch jemad sowas?
>>>>
>>>> Treiber für Nixie?
>>>
>>> Ja.
>>>
>>>> Ich würde mir den Treiber selber bauen, z.B. mit Pollin 131136
>>>> SMD Transistor INFINEON BFN24 (NPN), 5 ct/Stück.
>>>> In bedrahtet als PNP, 131092, MPSA92 um 7 ct/Stück.
>>>
>>> Nixie braucht NPN. Den SMBTA42 hab ich auch schon mal in SOT23 gesehen.
>>> Trotzdem wäre der Platzbedarf höher. Das gefällt mir natürlich nicht.
>>>> Fertige Dekoder für so hohe Spannungen dürften, wenn existierend, nur
>>>> schwer und zu hohen Preisen beschaffbar sein.
>>>
>>> Hätte ja sein können, dass irgendeine Schmiede da mal was mit Mosfets
>>> gemacht hat.
>>>
>>
>> Die Schmiede hiess Supertex und wurde von Microchip gekauft. Da gibt 
>> es heute noch ICs, die fuer Dich passen koennen:
>>
>> https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ProductDocuments/DataSheets/20005418B.pdf 
>>
>>
>> Ist verfuegbar und kostet um die $7/Stueck. Und es ist schoen klein, 
>> weit weniger Plaztbedarf als mehrere SN74141. In der Annahme, dass Du 
>> mehr als eine Nixie-Roehre ansteuern moechtest.
> 
> Ist aber ein Schieberegister und kein BCD Dezimal Dekoder. Wenn man den 
> verwenden will muss man seine für den 74141 geschriebene Software 
> deutlich überarbeiten.
> 

Einen Bruch heben duerfte sich Hans-Juergen dabei aber nicht gerade :-)

Das Problem ist, dass es keinen Markt fuer Parallel-Decoder mehr gibt 
und man die damit hoechstens noch antiquarisch welche bekommt. Ich 
glaube auch nicht, dass es je integrierte Versionen gab, die mehr Strom 
als ein 74141 schafften.


> Platz sollte bei einem Gerät mit Nixies weniger ein Problem sein. :)
> 

Den freiwerdenden Platz kann man ja mit weiterem Steampunk auffuellen ...

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

SN74141 in staerker? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-12-20 16:49 +0100
  Re: SN74141 in staerker? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-12-20 16:36 +0000
    Re: SN74141 in staerker? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-12-20 18:28 +0100
      Re: SN74141 in staerker? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-12-20 21:09 +0100
        Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-20 21:17 +0100
          Re: SN74141 in staerker? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-12-20 21:20 +0100
          Re: SN74141 in staerker? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-22 19:17 +0100
            Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 19:19 +0100
              Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-22 19:32 +0000
                Re: SN74141 in staerker? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-22 23:17 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-23 15:27 +0000
                Re: SN74141 in staerker? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-23 16:34 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-12-23 20:58 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-23 21:34 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 14:39 +0100
      Re: SN74141 in staerker? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-20 13:43 -0800
        Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-21 06:59 +0100
          Re: SN74141 in staerker? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-21 07:46 +0100
            Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-21 08:13 +0100
              Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-21 20:42 +0000
                Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 06:55 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-22 08:01 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 08:15 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-22 22:35 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-22 09:25 +0000
                Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 11:01 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-22 11:34 +0000
                Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 13:11 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-22 18:30 +0100
                Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-22 19:37 +0000
          Re: SN74141 in staerker? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-21 14:18 -0800
    Re: SN74141 in staerker? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-20 17:31 +0000
    Re: SN74141 in staerker? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-20 18:43 +0100
  Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-21 05:49 -0300
    Re: SN74141 in staerker? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2022-12-21 15:53 +0100
      Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-21 19:44 -0300
        Re: SN74141 in staerker? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-22 08:05 +0100
          Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-22 06:26 -0300
            Re: SN74141 in staerker? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-23 08:13 +0100
              Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-23 06:43 -0300
                Re: SN74141 in staerker? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-12-23 16:42 +0100
                Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-24 05:50 -0300
        Re: SN74141 in staerker? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2022-12-22 10:21 +0100
          Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-22 06:52 -0300
        Re: SN74141 in staerker? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-12-22 11:00 +0100
          Re: SN74141 in staerker? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-22 12:14 +0100
          Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-22 10:31 -0300
        Re: SN74141 in staerker? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-23 08:24 +0100
  Re: SN74141 in staerker? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-22 00:00 +0100
    Re: SN74141 in staerker? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-22 06:35 -0300

csiph-web