Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #329137
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? |
| Date | 2022-11-18 10:01 -0800 |
| Message-ID | <jtpvjoFfelgU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <jsjp2pFhmtoU1@mid.individual.net> <tl0upo$24rqm$1@dont-email.me> <jtktn3Fm8bhU1@mid.individual.net> <cf2cnhl9p8p7agl0ijf3q76b813o8quthl@4ax.com> <slrntnfh82.28h.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
On 11/18/22 9:46 AM, Michael Schwingen wrote: > On 2022-11-17, Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> wrote: >>> Es geht in meinen Faellen meist nicht um den Aufwand, sondern um die >>> Machbarkeit einer Regelung ueberhaupt. Zum Beispiel bei pulsartiger >>> Belastung. Da kann ein DSP oder uC sich den Strom ansehen, bemerkt eine >>> Spitze und nimmt daraufhin den grossen Elektronen-Scheffel. Waehrend >>> dieses einen Zyklus bricht die Last unerwartet weg, der DSP oder uC kann >>> sofort abbrechen und auf Teeloeffel-Dosierung gehen. >> >> Es müßte imho nachgewiesen werden, dass das digital mindestens so >> schnell geht wie analog. > > Klar geht das: wenn ein analoger current-mode-Regler mit 500kHz läuft, > brauchst Du halt ADC und DSP, die die Daten mit dieser Rate (bzw. der > doppelten, Nyquist) durchschieben, dann ist das Ergebnis äquivalent zur > analogen Regelung. > > Bleibt das Problem mit der begrenzten Auflösung des ADC, die zusätzliche > Störungen bedingt. Häufig nimmt man dann doch eine (teil-)analoge Regelung. > > Der LTC3880 z.B. (ja, ist schon ein paar Jahre alt): > > https://www.analog.com/en/products/ltc3880.html > > kombiniert eine analoge Regelschleife mit einer langsamen digitalen > Regelung. > Es geht auch umgekehrt, wo die digitale Regelung mit mehr als der Taktfrequenz des Wandlers arbeitet und eine analoge "Einbettung" das ruppige Regelverhalten ausgleicht sowie fuer Notbegrenzungen sorgt. Die Parameter beider Regelungen sind allerdings ziemlich unorthodox. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:02 +0100
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? onlinefloh <usenet@teply.info> - 2022-11-16 06:33 +0100
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 11:58 -0800
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-17 11:17 +0100
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-18 17:46 +0000
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 10:01 -0800
Re: Analoge Regelung in modernen Labornetzgeräten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:48 -0800
csiph-web