Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #325464
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Seltsames Akkuverhalten |
| Date | 2022-08-25 17:10 +0200 |
| Message-ID | <jmpho2Fbj84U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <jmp4ncF9k96U1@mid.individual.net> <63076991.6DD053B4@Berger-Odenthal.De> <jmpcklFaqicU1@mid.individual.net> <6307850B.AF3EDEB7@Berger-Odenthal.De> <te829i$cot5$1@solani.org> |
Am 25.08.2022 um 16:51 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 25.08.22 um 16:19 schrieb Axel Berger: >> Guido Grohmann wrote: >>> Du solltest noch einmal rüber das nachdenken, was du geschrieben hast. >> >> Wenn Du ein Teleophon aufmachst und einen Akku einsetzt, dann ist der >> Akku "neu" und unbekannt. Das Gerät hat keine Möglichkeit, zwischen >> "guten" und "schlechten" Akkus zu unterschieden, es sei denn, sie sind >> wirklich gut oder schlecht. Mit Kalibrieren, Erkennen und Rücksetzen der >> Ladeschaltung hat es sicher nichts zu tun. >> >> Es liegt also sicher am Akku, Dein Vorschlag hat aber auf den keinen >> Einfluß sondern kalibriert allein das Gerät. > > Also, meine beiden Gigaset Mobilteile sind in Rekordzeit in der > Lage, aus JEDEM neuen Akku einen schlechten zu machen. Ich > glaube, die werden gnadenlos überladen. NiCDs mit wenig > Kapazität überleben wohl noch am längsten. Aber die bekommt > man ja kaum noch. Du musst Akkus nehmen, auf denen drauf steht, dass sie für Schnurlostelefone geeignet sind. Die haben dann viel weniger Kapazität, halten aber das Dauerladen problemlos über Jahre hinweg aus. Beispiel: Eneloop lite Michael
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Seltsames Akkuverhalten Mirko Siederik <ui3748-559@online.de> - 2022-08-25 10:50 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-25 11:05 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2022-08-25 11:25 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten noebbes <krawumm@bums.ff> - 2022-08-25 12:43 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-08-25 13:28 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-25 14:22 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-08-25 15:43 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-25 16:19 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-25 16:51 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2022-08-25 17:10 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-26 18:47 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-26 19:30 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-08-25 17:14 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-08-25 18:40 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-08-25 20:07 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-08-25 17:19 +0200
Re: Seltsames Akkuverhalten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-25 17:40 +0200
csiph-web