Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #320941
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Notvorsorge |
| Date | 2022-05-07 07:42 +0200 |
| Message-ID | <jdmf6cF681vU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <jdefruFkojrU1@mid.individual.net> <t4tqv5$i2k$1@dont-email.me> <t4tr87$1veo$1@solani.org> <jdjv8kFm4q8U2@mid.individual.net> <t536q4$11ik6$1@news1.tnib.de> |
Am 06.05.2022 um 15:11 schrieb Marc Haber: > Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: >> Sprengfallen gebaut, die halbe Bergen hätten abrutschen >> lassen, wenn sie gezündet worden wären. > > Mitholz 1947 war ein Unfall! > https://de.wikipedia.org/wiki/Explosionskatastrophe_von_Mitholz quote "Neun Menschen kamen bei den Explosionen ums Leben, sieben weitere wurden verletzt.[1] Grosse Teile des in unmittelbarer Nähe gelegenen Dorfes Mitholz wurden verwüstet, mehrere Wohnhäuser und die Station Blausee-Mitholz der Lötschbergbahn zerstört. Anschliessend wurde die Anlage teilweise neu aufgebaut und als Lager und Truppenunterkunft verwendet. 2018 stellten die Behörden jedoch fest, dass von den in der Anlage verbliebenen Munitionsresten weiterhin eine Explosionsgefahr ausgeht. Das Munitionslager soll daher ab 2031 vollständig geräumt werden. Dies soll rund eine Milliarde Franken kosten und eine Evakuation von Mitholz von über zehn Jahren nach sich ziehen. " Der Abtransport der verbliebenen Munition aus der Anlage soll also zehn Jahre dauern und 1 Mrd. Franken kosten. Die Frage wäre doch berechtigt, welche abartigen Mengen an Munition dort gelagert wurden, dass so ein Aufwand notwendig wird, NACHDEM das Munitionslager bereits in die Luft geflogen ist. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Notvorsorge Frank Weber <weber@chammy.info> - 2022-05-02 09:12 +0200
Re: Notvorsorge Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-02 13:47 +0200
Re: Notvorsorge Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-05-03 14:05 +0200
Re: Notvorsorge Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-05-04 06:30 +0200
Re: Notvorsorge Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-04 14:13 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-05-04 07:05 +0200
Re: Notvorsorge Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-04 14:18 +0200
Re: Notvorsorge Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-05-04 14:23 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-05-05 09:04 +0200
Re: Notvorsorge Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-05-05 21:13 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-05-06 08:58 +0200
Re: Notvorsorge Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-05-06 15:11 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-05-07 07:42 +0200
Re: Notvorsorge Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-05-06 15:17 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-05-06 15:49 +0200
Re: Notvorsorge Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-06 18:44 +0200
Re: Notvorsorge Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-05-07 19:19 +0200
Re: Notvorsorge Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-05-09 06:42 +0200
Re: Notvorsorge Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-25 23:09 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-05-26 01:28 +0200
Re: Notvorsorge Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-26 17:46 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-05-26 20:31 +0200
Re: Notvorsorge Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-05-27 11:01 +0200
Re: Notvorsorge Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-05-27 18:10 +0000
Re: Notvorsorge Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-05-03 21:17 +0200
Re: Notvorsorge Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-05-04 08:23 +0200
csiph-web