Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #313444
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie |
| Date | 2021-11-08 20:24 +0100 |
| Message-ID | <iutbrhF5dhlU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <sm5hsm$md$1@dont-email.me> <iung2vF19q8U1@mid.individual.net> <sm8258$a7p$1@dont-email.me> <iuqb5pFhvagU1@mid.individual.net> <smbnct$eqv$1@dont-email.me> |
On 08.11.21 18:39, Rafael Deliano wrote: >> Die Technik ist alt und nicht webbrowserkompatibel, >> Transfer ist langsam, man kann Idioten nicht >> rauswerfen, Bilder einbinden geht nicht oder soll nicht, egal. Foren >> sind da einfach attraktiver für Newcomer. > > Real hat es usenet-NG Alternativen a la Yahoo oder groups google > gegeben. Die wollten Teileprobleme lösen ( Einbinden von Bildern in > Yahoo, Bedienung über Browser in groups google ). Waren aber > weniger gut bedienbar als usenet-reader und sehr überschaubar > erfolgreich. Es gibt Reddit, das ist ziemlich erfolgreich. Es gibt jede Menge gut bedienbare offenbar erfolgreiche Foren. Telegram erwähnte ich bereits. > > Nach Telegram / Whatsapp / Facebook ist dann der nächste Schritt > > Discord. > > Überleben alle Usenet nicht. Was man so "überleben" nennt - klar, jede Pappnase kann auch in 50 Jahren noch einen Server mit 3 Usern aufsetzen, aber keiner kann Telegram / Whatsapp / Facebook aufsetzen, qed, haha :P Letztendlich ist es aber latte, wo die User sind, und ob die sich alle 2 Wochen was neues suchen - im Usenet sind sie nicht. > Usenet ist geschrumpft, weil es nicht mehr Quasi-Monopol ist. Benutzerzahlen von ehedem werden nie mehr erreichbar > sein. Seine Technologie ist legacy, aber solide. Ja toll. Axel kann keine Umlaute, Quoting so daß URL erhalten bzw. klickbar bleiben ist Glückssache, Cancel und Supersedes auch. Grafikeinbindung ist völlig für den Fuß. Punkten tut Usenet beim Ressourcenverbrauch (interessiert keinen, seit jeder Raspi de.Usenet auf einem hohlen Zahn abwickelt), verliert aber wieder bei Echtzeit, zumindest wenn mal wieder irgendwo der Feed klemmt - und das interessiert. Größter Vorteil vom Usenet ist Threading. Hab ich in Foren implementiert gesehen, und von keinem benutzt. Ist wohl ein Vorteil, der nicht nennenswert viele Leute interessiert. Was bleibt? >> Ja, der status quo ist bekannt. Die Frage war aber nach der Umkehrung. >> woher du dann die User zur Wiederbelebung einer fast toten Gruppe >> nehmen solltest > > dse ist nicht bezüglich traffic tot, nur bezüglich Qualität. Nö. Du findest im gesamten deutschen Usenet überall die gleiche Handvoll User. Ist deren Anzahl überhaupt noch dreistellig? - Zu glauben, daß der Rest noch da ist, aber lediglich auf Lurker umgeschaltet hat, ist durch nichts belegter Optimismus. In jedem Fall ist es so, daß die Dezimierung der alten Garde auf biologischem Wege voranschreitet, aber abseits von Wunderglauben und sehr großen Zufällen mir kein Mechanismus bekannt ist, wie Newbies nachkommen sollten. Es ist offensichtlich, worauf das hinausläuft. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-04 18:12 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-06 10:28 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-06 14:59 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-07 09:18 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-07 12:15 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-07 14:35 +0100
OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-11-07 21:07 +0000
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-08 00:20 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-08 17:07 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-07 16:54 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-08 18:39 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-08 20:24 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-09 19:16 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-09 21:56 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-10 17:59 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-30 21:37 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-07 18:18 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-08 17:10 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-09 06:51 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-11-09 18:34 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-12-01 03:50 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-01 12:28 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-12-01 13:49 +0100
Re: OT: Aufruf zur Teilnahme an einer Abstimmung über eine Usenet-Regularie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-12-06 17:37 +0100
csiph-web