Re: Analogrechner

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Analogrechner
Date	2021-10-26 12:26 -0700
Message-ID	<itr33uFi8geU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(20 earlier) <sl80ej$1vt9$1@gioia.aioe.org> <sl829b$o1t$1@solani.org> <sl95vi$2rc$1@solani.org> <itqqnqFgkkoU1@mid.individual.net> <61785043.BABC4F8F@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw

On 10/26/21 12:00 PM, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote:
>> Ende der 70er,
> 
> Gut, akzeptiert. Heute hat jeder ein Smartphone und das GSM-Netz ist
> dicht. Nicht da, wo Du mit dem Rad fährst, ...

Da hat das abgenommen. Als ich noch CDMA Netzzugang hatte, war es recht 
gut. Der Provider wurde aber aufgekauft und so musste ich auf GSM. Dabei 
hat man zwar ebenfalls gute Feldstaerke, aber es kommt in unserem 
Gebirge oft dennoch keine Verbindung zustande. Mit Amateurfunk hingegen 
so gut wie immer.

Aehnlich ist das zuhause, wo ich zwangsweise von POTS auf VoIP musste, 
also weniger zuverlaessig. Wenn der Strom ausfaellt, ist VoIP sofort 
weg. Die Handy-Masten haben zwischen 15min und einige wenigen Stunden 
Backup, dann ... wech. Danach koennen dennoch Herzinfarkte, 
Schlaganfaelle oder Verletzungen passieren. Die Nachbarn wissen aber, 
dass sie im Notfall zu uns kommen koennen, da Amateurfunk.

Wir testen unsere Geraete jeden Freitag in einer Gruppe, damit im 
Notfall auch alles fluppt.

>                                     ... aber dafür gibt es heute viel
> weniger Amateurfunker, die zum passenden Zeitpunkt mithören.
> 

Klar, aber wenn man schon die Lizenz und die Geraete hat, ist es auch 
sinnvoll, auf Ernstfaelle vorbereitet zu sein. Selbst vorher war ich es, 
meine damals noch bestehende deutsche Lizenz galt fuer mich als 
Landeseinwohner nicht. Im Notfall muss man eh kein Funkamateur sein und 
es wuerde sogar verziehen, wenn man sich bei Lebensgefahr mit oder ohne 
Lizenz auf einer Feuerwehrfrequenz meldet. Fakt ist, man kann heutzutage 
fuer wenige zig Euro diese Moeglichkeit mit sich fuehren und muss nicht 
mehr so wie frueher hunderte Taler hinblaettern.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-16 22:27 +0200
  Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-16 15:25 -0700
    Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-17 09:36 +0200
      Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-17 10:14 -0700
        Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-18 15:40 +0200
          Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-19 10:32 -0700
            Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-20 13:28 +0200
              Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-20 15:34 -0700
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-21 19:59 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-10-21 20:09 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-22 02:45 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-22 04:20 +0200
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-25 08:45 -0700
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-25 20:25 +0200
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-25 13:01 -0700
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 00:44 +0200
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-25 16:06 -0700
                Re: Analogrechner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-26 03:06 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-26 06:33 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 07:04 +0200
                Re: Analogrechner stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-10-26 17:13 +0200
                Re: Analogrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-26 17:16 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-27 13:11 +0200
                Re: Analogrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-27 14:03 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-27 14:13 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-27 14:26 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-27 14:25 +0200
                Re: Analogrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-27 14:27 +0200
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-27 14:31 +0200
                Re: Analogrechner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-27 23:19 +0200
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-26 10:03 -0700
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 19:43 +0200
                Re: Analogrechner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-26 20:30 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 20:48 +0200
                Re: Analogrechner Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-26 23:36 +0200
                Re: Analogrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-26 21:00 +0200
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-26 12:26 -0700
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 21:49 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 22:46 +0200
                Re: Analogrechner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-26 23:40 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-27 13:53 +0200
                Re: Analogrechner Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-10-27 15:28 +0800
                Re: Analogrechner Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-10-27 09:45 +0200
                Re: Analogrechner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-27 09:50 +0200
                Re: Analogrechner Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-10-26 21:24 +0000
                Re: Analogrechner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-10-26 15:00 -0700
                Re: Analogrechner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-27 13:10 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 06:56 +0200
                Re: Analogrechner Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-10-26 11:43 +0200

csiph-web