Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #309379
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bildtrommel als Ersatzteil |
| Date | 2021-08-30 11:34 +0200 |
| Message-ID | <ip3n1tFefc9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <sghaj6$1r2q$1@gioia.aioe.org> <sghbbl$vk9$1@solani.org> <sghciv$cqb$1@gioia.aioe.org> |
Am 30.08.2021 um 03:34 schrieb Holger: > Am 30.08.21 um 03:13 schrieb Leo Baumann: >> Am 30.08.2021 um 03:00 schrieb Holger: >>> Hallo, ich habe hier ein paar ältere Laserdrucker von Kyocera, die >>> Process Unit und Toner separat enthalten. Nun kann es passieren, dass >>> sich mit der Zeit kleine Lackfehler auf der Bildtrommel bilden; dieser >>> Lack ist die Beschichtung derselben, auf die technischen Details möchte >>> ich an dieser Stelle nicht eingehen. Gibt es die Möglichkeit, die >>> Bildtrommel aus der Process Unit entweder durch ein passendes Ersatzteil >>> zu ersetzen, oder aber durch eine neue Beschichtung zu regenerieren? Es >>> wäre schön, vor allem unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit. Kennt sich >>> hier jemand damit aus? >> >> Google ist Dein Freund!- >> >> https://www.tonerfabrik-berlin.de/kyocera/kyocera-1/monochrome---sw-laser/bildtrommel-fuer-kyocera-fs-1320d-1370dn-1035-1135.php?ycfms=GSD&gclid=CjwKCAjw4KyJBhAbEiwAaAQbE2NNUo92tjt5lrhNZwBkkn7bsIppNrm5MkUn9oXxfbpFRhDbOscatBoCEdYQAvD_BwE >> >> >> :) >> > > Danke für dein Suchergebnis, aber sowas suche ich nicht. Ältere > SW-Laserdrucker wie FS-600, FS-680 und FS-800 nutzen eine Process Unit > namens PU-18, darin ist die Bildtrommel verbaut. Das Ding hat eine hohe > Lebensdauer, aber der Fotoleiter hält nicht ewig. Also nur die Trommel, > neu gibt es die nämlich nicht, also dachte ich an eine wieder > aufbereitete Trommel. > Ich hatte auch mal einen FS-600. Ich überlege gerade, wann das so in etwa war. Er hatte mal um die 700 DM gekostet und hat gefühlt ewig gehalten. Trotzdem habe ich den wohl schon vor dem Jahrtausendwechsel entsorgt, bin mir aber nicht ganz sicher. Ich meine, dass man durchaus alte Drucker am Leben erhalten kann. Aber irgendwann macht das keinen Sinn mehr, etwa wenn man wie in deinem Fall teure Ersatzteile bräuchte, die nicht mehr hergestellt werden. Außerdem bröselt u.U. das Plastik weg oder die Isolierung von Kabeln, wenn so eine Gerät für Jahrzehnte benutzt wird. Und dann wäre ein neuer Drucker u.U. die bessere Alternative. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 03:00 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 03:13 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 03:34 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 03:43 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 04:15 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 04:30 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 08:15 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-08-30 08:45 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 09:20 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-30 11:34 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-08-30 18:24 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-31 08:15 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-03 08:48 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-03 09:52 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-03 15:49 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-03 16:10 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-09-03 09:59 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-03 10:04 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 14:27 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-03 15:09 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 17:42 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-04 07:30 +0000
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-24 14:42 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-04 08:32 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-04 08:52 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-06 12:53 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 18:03 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-06 17:14 +0000
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 20:11 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 09:39 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-07 12:46 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-07 14:49 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 16:52 +0200
Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 09:38 +0200
csiph-web