Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #294311

Re: Werkzeugakkus pruefen

Show all headers | View raw

Inzwischen habe ich eine elektronische Last und die ersten Werkzeugakkus
testweise entladen. Alle haben 5 Zellen 18650 und 2 Ah Kapazität,
vermarktet wird das in Deutschland als 20 Volt-Akku.

Mit fiel auf, dass eine Akku seine Nennkapazität bei weitem nicht
erreicht.

Beispiel:

Beispiele: 
Entladung 100 Watt bis 14 V: A11 1128 mAh, A21 1853 mAh, A22 1763 mAh.
Entladung 30 Watt bis 18 V: A11 279 mAh, A21 729 mAh, A22 762 mAh.
Entladung 30 Watt bis 16 V: A11 1151 mAh, A21 1758 mAh, A21 1792 mAh.

Daraufhin habe ich den Akku A11 mal aufgeschraubt und die Zellen einzeln
mit einem Lader geprüft der mit 1000 mA bis 4,2 V lädt und dann mit 500
mA bis 2,8 Volt entlädt. Da kam jede Zelle auf eine Kapazität zwischen
1936 und 1977 mAh, der Innenwiderstand lag zwischen 84 und 108 mOhm. 

Kann das einer Schutzschaltung liegen, die für eine Begrenzung sorgt,
wenn man einfach nur an +/- Strom zieht?

Oder ist das schlicht ein Montagsakku?

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-03 02:54 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-03 07:57 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-03 11:11 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-10-04 11:34 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-05 08:56 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-05 12:06 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-10-05 12:44 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-05 12:25 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-05 21:54 +0200
              Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-08 18:16 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-08 20:32 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-03 11:44 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-03 18:01 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-03 19:36 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-03 19:54 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-04 23:51 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-05 13:51 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-05 14:48 +0200
              Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-05 16:59 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-08 18:19 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-11 18:47 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-03 11:52 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-03 13:10 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-04 02:37 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-04 23:47 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-11-26 14:11 +0100

csiph-web