Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #290306

Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten

From "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten
Date 2020-10-12 06:59 +0000
Message-ID <huid7cFdnf8U1@mid.individual.net> (permalink)
References (6 earlier) <rl8247$u70$4@solani.org> <0tgk4h-s12.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <7j4hnfdunljhh3t5t1tksmjn3nus8cmgtv@4ax.com> <rlvgsr$a1v$1@dont-email.me> <5F839577.4DC400E1@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw


Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
>Rolf Bombach wrote:
>> Dito und volle Zustimmung. Daher wundert mich die Idee der Schaltuhr,
>> insbesondere wenn ich nicht weiss, wieviel Leistung die absaugt.

>Ich habe das (Zahnbürste) vor langer Zeit mal gemessen: 0,5 W im
>Leerlauf, 2 W beim Laden. Keine Ahnung, was die alten Uhren mit
>Synchronmotor ziehen (sollte ich mal messen), aber neue
>vollelektronische (OK, bis auf das Ausgangsrelais) sollten deutlich
>darunter bleiben.
Mechanische Schaltuhren brauchen um die 1 W. Ich habe mal einen Zweierpack
solcher Teile für 50 ct beim Nettograbbeltisch erstanden und ca. 1 W
gemessen. Dann habe ich eine Schaltuhr mal aufgemacht. Die Uhr wird durch
einen 24 V Synchronmotor angetrieben. In der Uhr war dazu ein AFAIR 56k
Vorwiderstand in Verwendung. Den habe ich durch einen kleinen X2-Kondensator
ersetzt und damit den Verbrauch auf ca. 1/W reduziert. 
Elektronische Uhren mit herkömmlichem Kondensatornetzteil liegen je
nach verwendetem Relais unter 1 W. Der Verbrauch ist weitgehend unabhängig 
davon, ob das Relais angezogen ist oder nicht. Das ist der Nachteil bei
klassischen Kondensatornetzteilen. Schaltungen, bei denen das Relais über
einen Hochvolttransistor bzw. FET an ein Kondensatornetzteil geschaltet
wird, sind mir noch nicht untergekommen.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:54 +0200
  Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-12 01:29 +0200
    Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 02:06 +0200
      Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-12 09:23 +0200
        Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 15:10 +0200
          Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 15:15 +0200
            Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 16:34 +0200
              Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 16:48 +0200
              Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 03:27 +0200
                Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 07:29 +0200
                Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 15:15 +0200
    Re: Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-10-12 06:59 +0000

csiph-web