Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #286973
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Falschaussagen 2 |
| Date | 2020-08-28 02:53 +0200 |
| Message-ID | <hqr2sqFcf1jU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ri8n6s$6ch$1@solani.org> <hqq7g0F70kqU1@mid.individual.net> <ri8s5o$b6o$1@solani.org> |
On 27.08.20 19:57, Helmut Schellong wrote: >> Oben steht: "ein HD-Programm". >> Im Screenshot steht: "2 UHD". >> [...] > > Der Teilnehmer verfälscht erneut rabulistisch. > Er will die Leser der NG hinter's Licht führen. Ich denke, die Leute können lesen, und das, was ich schreibe, nachvollziehen. > Er hat folgenden beantwortenden und beantworteten Text unterschlagen: > > |>> Die Bandbreite für Entertain beträgt etwa 60 Mbit/s, nicht 16 Mbit/s. > |>> Bei Tarif 100/40 Mbit/s. "Die Bandbreite für Entertain" in irgendeiner Bündelung von Kanälen ist im Kontext Bildqualität, wo es auf die Datenrate eines einzelnen betrachteten Programms ankommt, eine völlig nichtssagende Größe. Postpakete kommen bei dir auch nicht schneller an, wenn du eine doppelt so breite Straße vor der Tür hast. > Auch unterschlägt er, daß im Screenshot steht: > ...: # UHD / # HD / # SD ##,### Mbit/s Warum fälschst du die Aussage deines eigene Screenshots? Glaubst du, das merkt man nicht? Da steht 2 UHD, 0 HD, 0 SD. Unterm Strich also 2 UHD, mit irgendeiner Datenrate, die völlig irrelevant ist, weil sie sich eh nicht mit der zuvor genannten Datenrate für einen (1) HD-Stream vergleichen läßt. Wenn hier irgendwas rabulistisch ist, dann sind das deine Versuche, deine unsinnigen Behauptungen zu retten, indem du Äpfel mit Birnen vergleichst. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Falschaussagen 1 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 18:32 +0200
Re: Falschaussagen 1 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 18:52 +0200
Re: Falschaussagen 1 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 19:06 +0200
Falschaussagen 2 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 19:57 +0200
Re: Falschaussagen 2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 20:19 +0200
Re: Falschaussagen 2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-28 02:53 +0200
Re: Falschaussagen 2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 10:49 +0200
Re: Falschaussagen 1 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-27 22:21 +0200
Falschaussagen 4 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 23:09 +0200
Helmut völlig durchgedreht 1...4 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 23:45 +0200
Re: Falschaussagen 4 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-28 01:51 +0200
Falschaussagen 5 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-28 18:16 +0200
Re: Falschaussagen 5 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 18:56 +0200
csiph-web