Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #286973

Re: Falschaussagen 2

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Falschaussagen 2
Date 2020-08-28 02:53 +0200
Message-ID <hqr2sqFcf1jU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ri8n6s$6ch$1@solani.org> <hqq7g0F70kqU1@mid.individual.net> <ri8s5o$b6o$1@solani.org>

Show all headers | View raw


On 27.08.20 19:57, Helmut Schellong wrote:

>> Oben steht: "ein HD-Programm".
>> Im Screenshot steht: "2 UHD".
>> [...]
> 
> Der Teilnehmer verfälscht erneut rabulistisch.
> Er will die Leser der NG hinter's Licht führen.

Ich denke, die Leute können lesen, und das, was ich schreibe, 
nachvollziehen.

> Er hat folgenden beantwortenden und beantworteten Text unterschlagen:
> 
> |>> Die Bandbreite für Entertain beträgt etwa 60 Mbit/s, nicht 16 Mbit/s.
> |>> Bei Tarif 100/40 Mbit/s.

"Die Bandbreite für Entertain" in irgendeiner Bündelung von Kanälen ist 
im Kontext Bildqualität, wo es auf die Datenrate eines einzelnen 
betrachteten Programms ankommt, eine völlig nichtssagende Größe. 
Postpakete kommen bei dir auch nicht schneller an, wenn du eine doppelt 
so breite Straße vor der Tür hast.

> Auch unterschlägt er, daß im Screenshot steht:
>      ...: # UHD / # HD / # SD  ##,### Mbit/s

Warum fälschst du die Aussage deines eigene Screenshots? Glaubst du, das 
merkt man nicht? Da steht 2 UHD, 0 HD, 0 SD. Unterm Strich also 2 UHD, 
mit irgendeiner Datenrate, die völlig irrelevant ist, weil sie sich eh 
nicht mit der zuvor genannten Datenrate für einen (1) HD-Stream 
vergleichen läßt.

Wenn hier irgendwas rabulistisch ist, dann sind das deine Versuche, 
deine unsinnigen Behauptungen zu retten, indem du Äpfel mit Birnen 
vergleichst.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Falschaussagen 1 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 18:32 +0200
  Re: Falschaussagen 1 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 18:52 +0200
  Re: Falschaussagen 1 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 19:06 +0200
    Falschaussagen 2 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 19:57 +0200
      Re: Falschaussagen 2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 20:19 +0200
      Re: Falschaussagen 2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-28 02:53 +0200
        Re: Falschaussagen 2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 10:49 +0200
  Re: Falschaussagen 1 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-27 22:21 +0200
    Falschaussagen 4 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 23:09 +0200
      Helmut völlig durchgedreht 1...4 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 23:45 +0200
      Re: Falschaussagen 4 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-28 01:51 +0200
        Falschaussagen 5 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-28 18:16 +0200
          Re: Falschaussagen 5 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 18:56 +0200

csiph-web