Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #333566

Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins

Show all headers | View raw

On 2/20/23 11:50, Volker Bartheld wrote:

> Der Punkt war, daß angesichts eines - ggfs. auch spektakulären - Defekts
> die Hersteller von Markenakkus üblicherweise auch außerhalb der
> Buchstaben einer gesetzlichen Gewährleistungspflicht präventiv und
> natürlich auch in puncto Schadensersatz bei der Erfüllung von
> Gerantiezusagen tätig werden.

Das wird sehr wahrscheinlich auch ein seriöser Händler tun, wenn die von 
ihm verkaufen Nachbau-Akkus wider Erwarten Probleme machen sollten. Eine 
diesbezügliche Garantiezusage gibt es in beiden Fällen NICHT.

Nein, Noname-Akkus von ebay würde auch ich nicht kaufen.


> Sony widmet den Infolithium-Akkus im Handbuch üblicherweise mehrere
> Seiten, wo es allerhand Hinweise zur Umgebungstemperatur, zur
> Aufbewahrung, zur Lebensdauer, zum Ladevorgang, den Ladegeräten und den
> Umgebungsbedingungen gibt. Bei anderen Herstellern ist das kaum anders.

Bei den letzten Nachbauakkus, die ich gekauft habe, war ebenfalls ein 
mehrseitiges Heftchen dabei.

Und wenn nicht, gilt halt im übertragenen Sinne das, was im Handbuch des 
Originalakkus steht. Das ist die selbe Technologie, mit genau den selben 
Handhabungsempfehlungen.


> Der Punkt war auch, daß Deine "namhaften Hersteller" von Zubehörakkus -
> falls sie nicht Sony oder Panasonic heißen, nur Akkus von
> Drittherstellern konfektionieren, auf deren Qualität sie nur sehr
> bedingt Einfluß haben.

Sowohl Original- als auch Dritthersteller können hochwertige Zellen bei 
entsprechenden Produzenten einkaufen oder dies aus Geiz nicht tun. Beide 
verraten NICHT, bei wem sie tatsächlich gekauft haben. Wo ist der 
Unterschied?


> Butter bei die Fisch: Welche würdest Du denn empfehlen, sagen wir
> einfach für...
> 
> - einen Thinkpad T460s,
> - eine Canon IXUS 240 HS,
> - einen Sony AX 100,
> - eine Nikon D600 und
> - für ein Motorola Moto E6?

Da ich keines dieser Geräte habe und du mich nicht für die Recherche 
bezahlst, ist mir der Aufwand zu hoch. :-P

Um im Kontext des Thread zu bleiben:

Ich hatte 10 Jahre eine EOS 600D in Gebrauch. Ein Nachbau-Akku von 
Duracell hat mich fast die ganze Zeit begleitet und hatte am Ende sogar 
noch eine höhere Restkapazität, als das Original. Zwei weitere 
Nachbauten (nach meiner Erinnerung Patona) hatten soweit nachgelassen, 
das ich sie bei Außerdienststellung der Kamera entsorgt habe, aber bis 
dahin gut gedient hatten auch die.

Ersatz war damals eine EOS 90D, mit Nachbauakkus von Baxxtar. Nach jetzt 
zwei Jahren Gebrauch haben sie plus/minus Messtoleranz exakt die selbe 
Kapazität wie die Originale und sind auch sonst unauffällig.


> Und weil wir gerade dabei sind: Welche Ladegeräte dazu? Jemand, der
> Akkus mit läppischen ~2100mAh für 95€ affig teuer findet, wird doch
> sicher auch kein originales Ladegerät für 100€ kaufen, wenn es
> Alternativen für 20€ gibt.

Beim Ladegerät würde ich grundsätzlich bei dem bleiben, was der 
Kamerahersteller geliefert hat. Da es hoffentlich gute Qualität ist, 
wird es die Kamera noch überleben.

Ein zweites (China-)Ladegerät habe ich mir zugelegt, weil es eine Reihe 
nützlicher Eigenschaften für die Reise hat:
- Es ist sehr kompakt, nur 1/3 des Volumens des Originals.
- Es läuft an USB, ich kann also die fürs Handy sowieso mitgeführte 
Technik nutzen, incl. Autoadapter und Powerbank.
- Es kann zwei Akkus zugleich laden. An fotogenen Orten schafft man es 
schon mal, zwei Stück am Tag zu leeren, und dann wird es mit dem einem 
Ladeschacht des Originals eng...
- Es kann vor Aufbruch den Ladezustand grob prüfen, ohne das ich die 
Akkus hierzu in die Kamera fummeln muss.


>> Es gibt keinen Grund zur Annahme, das diese signifikant schlechter als
>> das Original wären oder gar gefährlich.
> 
> Natürlich nicht. Die höheren Preise der OEM-Akkus bilden nur die
> Gewinnmarge der profitgierigen Hersteller ab und kalkulieren Rücklagen
> für Garantiezusagen mit ein.

Nochmal: Welche Garantiezusage? Ich finde hier bei Canon exakt nichts, 
was über die gesetzlichen Vorgaben hinaus ginge.


>> Eventuelle Fehlgriffe deckt das Rückgaberecht ab.
> 
> Du sprichst von Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen nach § 355 BGB?
> Dann kann es sich bei "Fehlgriffen" nur um Produkte handeln, die bereits
> halbtot ankommen oder mechanisch nicht passen. 

Oder nicht korrekt erkannt werden oder eine stark nach unten abweichende 
Kapazität aufweisen.

Damit sind alle häufigen Probleme abgedeckt.

Stark nachlassende Kapazität regelt sich über den Preis.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-12 11:11 +0100
  Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-12 11:38 +0100
    Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-12 16:21 +0100
    Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-13 10:15 +0100
      Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-13 11:08 +0100
        Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-14 08:57 +0100
          Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-14 10:03 +0100
            Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-15 21:04 +0100
              Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-02-16 20:56 +0000
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-17 11:34 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-17 12:28 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-17 14:05 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-17 14:49 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-02-17 15:50 +0000
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-17 18:14 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-17 21:01 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-18 09:08 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-19 08:50 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-19 18:37 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-20 10:52 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-20 11:50 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-20 12:46 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-21 09:29 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-21 10:37 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-21 12:27 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-22 14:47 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-02-22 18:30 +0100
                Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 15:52 +0100
          Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-14 21:18 +0100
            Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-15 00:12 +0100
            Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-15 09:16 +0100
          Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-14 22:24 +0100
  Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-12 13:04 +0100
  Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-12 13:05 +0100
    Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-12 13:27 +0100
    Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-12 16:37 +0100
      Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-02-12 18:19 +0100
        Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Dietmar Belloff <springmauser@gmx.de> - 2023-02-13 08:31 +0100
    Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-02-13 10:20 +0100
  Re: Grundsatzfrage: Kamera-Akkus und Fremdladegeräte mit nur 2 Pins Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-02 15:52 +0100

csiph-web