Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #253427
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bezugsquelle Relais? |
| Date | 2019-03-04 01:14 +0100 |
| Message-ID | <ge38vkFfvucU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <150i7etpldh2tuanheue8j05ic59cmgt35@4ax.com> <q5bsdf$8er$1@news.freedyn.net> <gdtkatF8m2eU1@mid.individual.net> <q5c7nr$bcq$1@news.freedyn.net> |
Am 01.03.19 um 22:17 schrieb Marcel Mueller: >> Wenn ich mich an vergangene Diskussionen in dieser Gruppe richtig >> erinnere, kann man einiges falsch machen, wenn man einfach >> irgendwelche Relais nimmt. Viele Relais brauchen eine Mindestlast zum >> Freibrennen der Kontakte, und denen mit vergoldeten Kontakten, die das >> nicht brauchen, kommt die Vergoldung abhanden, wenn doch mal unter >> Last geschaltet wird. > > Und du glaubst allen ernstes, dass bei dem alten Verstärker genau diese > Kriterien bei der Relais-Auswahl berücksichtigt wurden? Vermutlich nicht, denn sonst gäbe es nicht so viele Kisten mit Problemen. Auch ich mußte schon mal bei so was ran. >> Optimal seien daher Relais mit einem voreilendem Kontakt, der die Last >> des Schaltvorgangs aufnimmt, und vergoldetem Hauptkontakt, der wegen >> des voreilenden Kontakts leistungslos geschaltet wird. > > Träum weiter. > Da ist einfach nur ein Relais drin, so wie in 99,9% aller anderen > Verstärker auch. Und weil es eben ein Kompromiss ist, ist es jetzt > verreckt. Auch damals war nicht alles für die Ewigkeit gebaut. Ich finds trotzdem wichtig zu wissen, wie man es richtig macht. Pfuschen oder Kompromißlösungen einbauen kann man immer noch, wenn man entschieden hat, worauf es einem ankommt. Hanno
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-01 11:23 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-03-01 11:53 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-01 14:36 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2019-03-01 12:55 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-01 14:38 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2019-03-01 20:06 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-03-01 18:59 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-03-01 19:04 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-01 21:51 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-03-01 22:17 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-04 01:14 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-04 15:04 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-04 15:28 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-04 16:13 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> - 2019-03-04 05:59 +0100
Re: Bezugsquelle Relais? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-04 15:02 +0100
csiph-web