Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #252176
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz |
| Date | 2019-01-17 08:17 +0100 |
| Message-ID | <gaaoh6FsluaU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <1o1fc9c.15q6elz9ro0chN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <q1k29v$6ok$1@news.bawue.net> <qqi1hf-lia.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <q1l8jj$mn5$1@news.bawue.net> <q1oa2i$6bo$2@news2.open-news-network.org> |
Am 16.01.19 um 23:09 schrieb Marte Schwarz: > Hi Gerrit, >>> zu verlegen statt eine vergleichsweise billige Freileitung für ein >>> schlappes >>> Zehntel der Kosten des Erdkabels zu errichten. >> >> Nun, die ziehen dann aber Wartungskosten nach sich, also Freihalten >> der Trasse und, wenn man Holz nimmt, hin und wieder Masten ersetzen. >> Aber bei Wartung kann man trefflich sparen. > > Die Kosten der Waldbrände mit eingerechnet macht die Erdkabel schnell > billiger. Ich fürchte nur, letztere Kosten werden wieder sozialisiert, > die Gewinne wurden privatisiert. Das die Freileitungen ursächlich für die Waldbrände verantwortlich sein sollten, müßte erst erwiesen werden. Sollte es aber so sein, wäre zu fragen, was genau dazu geführt hat. Anderes Sachgebiet aber ev. ähnliche Ursache. Bei Sturm ist bei uns immer wieder zu hören, das Bäume die Oberleitung der Bahn beschädigt haben. Diese Gründe haben ihre Ursache in mangelhafter Wartung der Strecken. Früher wurde beidseitig der Strecken etwa ein 60m Streifen baumfrei gehalten. Das spart sich das Management der Bahn heute. Folgen sind bekannt. Im Übrigen ist ein beidseitiger baumfreier Streifen reiner Insektenschutz. Denn etliche Insekten benötigen niedrige Büsche und zum Teil Pflanzen freie Flächen. -- ---hdw---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-01-15 03:18 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 08:32 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Holger <me@privacy.org> - 2019-01-15 18:37 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 18:50 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Holger <me@privacy.org> - 2019-01-15 19:00 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 19:25 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 20:40 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-15 23:12 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 09:27 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 09:31 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 09:38 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 11:30 +0100
OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 12:59 +0100
Re: OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-16 13:35 +0100
Re: OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-16 18:57 +0100
Re: OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-01-18 10:13 +0100
Re: OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-16 19:00 +0100
Re: OT Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-01-17 14:37 +0000
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-16 19:50 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-16 20:41 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-01-18 10:43 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-18 18:50 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 23:09 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-16 23:23 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2019-01-17 18:21 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 18:28 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 19:55 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-01-18 19:44 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 06:55 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-01-17 13:28 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 18:50 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 08:17 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:16 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 11:43 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 18:40 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 18:40 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2019-01-18 22:24 +0000
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-01-15 22:36 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-15 23:15 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-16 02:47 +0100
OT Gender + Feuerwehr = ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 18:17 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 18:22 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 18:55 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-01-17 10:56 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 11:35 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-01-16 20:59 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 13:24 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-17 14:34 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2019-01-17 15:18 +0100
Re: OT Gender + Feuerwehr = ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-18 08:54 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-16 19:03 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 06:51 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 09:57 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 10:03 +0100
Re: Kaliforniens Stromversorger in Insolvenz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-17 12:41 -0800
csiph-web