Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #249556

Re: Leistungsmessung Mikrowelle

From "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Leistungsmessung Mikrowelle
Date 2018-11-19 11:26 +0100
Message-ID <g5fhf4Fp42nU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <psrora$k66$1@gwaiyur.mb-net.net> <g5dl8gFckscU1@mid.individual.net> <pstm1b$u5e$1@gwaiyur.mb-net.net> <g5fbh4Fnsh6U1@mid.individual.net> <1kdacf-1il.ln1@hergen.dyndns.org>

Show all headers | View raw


Am 19.11.18 um 10:50 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 19.11.18 um 09:45 schrieb horst.d.winzler:
> 
>> www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907101.htm
>>
>> DSSS & FHSS sind Spreizverfahren.
> 
> Das ist historischer Ballast aus den Kindertagen des WLAN (802.11b mit 
> <2Mbps) und wird heute nicht mehr verwendet.
> 
> Durch die immer höheren Datenraten wurden immer höhere Kanalbandbreiten 
> benötigt, bei gleichbleibender Frequenzzuteilung. Im 2.4GHz-Band belegt 
> ein typischer, moderner AP fünf von 13 verfügbaren Kanälen, und zwar 
> dank OFDM im Block. Koexistenz findet lediglich noch per CSMA/CD statt, 
> sowie durch leichtes Verschieben des Spektrums nach links und rechts. 
> Das geschieht (wie schon von Marcel gesagt) in aller Regel statisch bei 
> der Einrichtung.


Einträger vers. Vielträger. War mein Mißverständnis. Danke für Aufklärung.

Zitat:
"Following points highlight comparison between CCK, DSSS and OFDM 
techniques:
➨ Both CCK and DSSS use single carrier while OFDM uses multi-carrier for 
transmission.
➨ CCK and DSSS are spread spectrum modulation techniques which provides 
high security during transmission due to presence of information below 
noise level. OFDM achieves spreading of data by transmitting large 
number of carriers, each at low data rate. Here carriers are orthogonal 
to each other by choosing appropriate frequency spacing between them. 
Hence OFDM offers many benefits for alleviating problems encountered in 
single carrier systems. This is done by spreading out frequency 
selective fading over many symbols in OFDM.
➨CCK and DSSS are used for low data rates upto 11 Mbps while OFDM is 
used for high data rate applications such as 50 to 100 Mbps. OFDM can be 
used in combination of MIMO to achieve very high data rate as per number 
of antennas used in transmit and receive chain."

http://www.rfwireless-world.com/Terminology/CCK-vs-DSSS-vs-OFDM.html

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Leistungsmessung Mikrowelle DrDiettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-11-18 12:24 +0100
  Re: Leistungsmessung Mikrowelle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-18 13:21 +0100
    Re: Leistungsmessung Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-18 14:18 +0100
      Re: Leistungsmessung Mikrowelle Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:18 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-11-19 05:52 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-19 07:44 +0100
      Re: Leistungsmessung Mikrowelle "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-18 18:19 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-19 07:42 +0100
          Re: Leistungsmessung Mikrowelle "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-19 09:45 +0100
            Re: Leistungsmessung Mikrowelle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-19 10:50 +0100
              Re: Leistungsmessung Mikrowelle "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-19 11:26 +0100
    Re: Leistungsmessung Mikrowelle Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-18 14:19 +0100
      Re: Leistungsmessung Mikrowelle point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-11-19 01:46 +0100
    Re: Leistungsmessung Mikrowelle Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-11-18 14:58 +0100
      Re: Leistungsmessung Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-19 07:55 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-11-19 09:44 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-19 13:26 +0100
          Re: Leistungsmessung Mikrowelle Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-11-19 04:53 -0800
            Re: Leistungsmessung Mikrowelle Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-19 15:52 +0100
          Re: Leistungsmessung Mikrowelle "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-19 13:56 +0100
          Re: Leistungsmessung Mikrowelle Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-24 22:12 +0100
            Re: Leistungsmessung Mikrowelle "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-25 05:27 +0100
              Re: Leistungsmessung Mikrowelle DrDiettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-11-25 07:05 +0100
        Re: Leistungsmessung Mikrowelle Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-11-19 18:45 +0100
  Re: Leistungsmessung Mikrowelle Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-11-18 14:49 +0100
    Re: Leistungsmessung Mikrowelle Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:16 +0100
      Re: Leistungsmessung Mikrowelle Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-24 22:09 +0100

csiph-web