Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #243311

Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen
Date 2018-04-27 15:16 -0700
Message-ID <fkhlpnF6a69U1@mid.individual.net> (permalink)
References <p8ojaa$mp4$1@solani.org> <pc04i5$4ii$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


On 2018-04-27 14:26, Rolf Bombach wrote:
> Leo Baumann schrieb:
>> Bessel-TP 10. Ordnung, fg=10kHz
>> - Impulsantwort
>> - Sprungantwort
>> - Antwort auf sin(2*PI*1kHz*t)
>> - Antwort auf cos(2*PI*1kHz*t)
>> - Antwort auf exp(10000*t)
>> - Antwort auf exp(-10000.t)
>> - Antwort auf 8kHz Rechteckschwingung
>>
>> www.leobaumann.de/Bessel_Test_10.pdf
>
> Huch, jetzt erst gesehen. Mir wär allerdings, als hätte ich schon mal
> drauf hingewiesen, dass Bessel-Tiefpässe mit ca. 10. Ordnung sehr wenig
> Überschwingungen zeigen. Leider nimmt die Kantenschärfe mit zunehmender
> Ordnung nicht zu, nur die Weitab-Selektion folgt der zu erwartenden
> Steilheit. Wenig Welligkeit im Phasengang hat halt seinen Preis.
> Wird was besseres gebraucht, wird es schwierig, die Laufzeitverzerrungen
> steilerer Filter zu kompensieren. Wer mit den Qualitätsproblemen von
> SC-Filtern zurecht kommt; da gibt es integrierte Lösungen für "better
> than Bessel".
>
> http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/an56.pdf
>

Wobei man heute im Zeitalter fast beliebiger Motorleistung bei den 
Prozessoren auch sehr krumme Laufzeitverhalten geradebiegen kann. Ich 
musste gerade so etwas reinsetzen, weil das Nutzsignal nahe an einem 
Funkband ist und Einstrahlung bei der Anlage nicht vermieden werden 
kann. Also alles ziemlich resonant, Cauer und so. Das kann man im 
Endtest kalibrieren, sodass Bauteiltoleranzen mit ausgebuegelt werden.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-19 16:00 +0100
  Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-20 07:59 -0700
    Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-20 16:09 +0100
    Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-20 16:54 +0100
      Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-20 11:43 -0700
        Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-20 20:04 +0100
          Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-20 12:31 -0700
            Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-20 20:36 +0100
  Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-27 23:26 +0200
    Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-04-27 15:16 -0700
      Re: Antworten eines Bessel-TP 10. Ordung auf versch. Erregungen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-13 18:08 +0200

csiph-web