Re: Zigbee e Ink Display

From	Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Zigbee e Ink Display
Date	2026-03-17 17:30 +0100
Message-ID	<eeae3e54ae0ce4717cfa483938731bc9d416b502.camel@bartheld.net> (permalink)
References	<n1sdhnF8iljU1@mid.individual.net> <tddn8m-7cnl.ln1@hergen.spdns.de> <69B93887.74AFDEA7@Berger-Odenthal.De> <n1t3h7Fc9o1U1@mid.individual.net> <3hao8m-92o.ln1@news.martinen.de>

Show all headers | View raw

On Tue, 2026-03-17 at 16:59 +0100, Kay Martinen wrote:
> Am 17.03.26 um 14:33 schrieb Peter Heitzer:
> > Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
> > > Hergen Lehmann wrote:
> > > > Wenn nur die Hardware "fertig" sein soll, such mal auf Aliexpress nach
> > > > "esp32 e-ink".
> > > Wenn Eric ausdrücklich nach Zigbee fragt, denkt er vermutlich an
> > > Batterien und lange Laufzeit ohne Wechsel. Das beißt sich mit Esp32.

Wird - meist von schlampigen Entwicklern - unterschätzt:

https://espressif.github.io/esp32-c3-book-en/chapter_12/12.2/12.2.4.html
https://www.espboards.dev/blog/esp32-power-optimisation/
https://deepbluembedded.com/esp32-sleep-modes-power-consumption/

Wem 5uA zuviel sind, der sollte sich mal die Specs zur Selbstentladung des von
ihm bevorzugten Akkusystems zu Gemüte führen.

Es gibt aber vielleicht andere Gründe, warum man sich gegen einen ESP32
entscheiden könnte. Z. B. beim Preis, weil der Chip nach fast 10 Jahren schon
etwas aus der Mode gekommen ist, der propritäre Bluetooth-Stack nervt, weil das
knappe MB SRAM nicht reicht, das QFN48-Package schwer zu löten geht oder weil
das Bündel aus 400-MHz-CPU, Coprozessor, UART, Ethernet, Wi-Fi, I²C, Bluetooth
und Kryptogedöns mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-17 08:18 +0100
  Re: Zigbee e Ink Display Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-17 08:45 +0100
    Re: Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-17 09:13 +0100
      Re: Zigbee e Ink Display Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-17 08:45 +0000
        Re: Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-17 09:51 +0100
          Re: Zigbee e Ink Display Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-17 10:58 +0000
      OT: Re: Zigbee e Ink Display Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-03-17 14:09 +0100
    Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-17 12:18 +0100
      Re: Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-17 12:28 +0100
        Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-28 12:16 +0100
          Re: Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-28 12:22 +0100
            Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-28 18:37 +0100
              Re: Zigbee e Ink Display Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-03-28 18:47 +0100
                Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-28 22:56 +0100
      Re: Zigbee e Ink Display "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-17 13:33 +0000
        Re: Zigbee e Ink Display Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-03-17 16:59 +0100
          Re: Zigbee e Ink Display Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-17 17:30 +0100
            Re: Zigbee e Ink Display Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-03-17 21:40 +0100
            Re: Zigbee e Ink Display Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-18 08:52 +0100
              Re: Zigbee e Ink Display Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-18 09:33 +0100
          Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-17 23:47 +0100
            Re: Zigbee e Ink Display "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-18 10:06 +0000
        Re: Zigbee e Ink Display Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-17 23:41 +0100

csiph-web