Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #363457

Re: Akkus in Kleingeräten

Show all headers | View raw

Hallo,

On Fri, 2025-09-05 at 09:27 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
> Aktueller Fall: Rasierer Braun 5748 (alte Serie 5). [...]
> Ach ja: Der Akku ist nach wie vor völlig okay, der tut noch mehr als 
> ausreichend. Übrigens habe ich noch einige 18650-Li-Akkuzellen, die ich mal 
> vor rund 20 Jahren aus defekten Notebookakkus ausgebaut habe.

Wenn Du damit sagen willst, dass

- der Braun 5748 einen Lithiumakku drinnen hat,
- Lithiumakkus namhafter Hersteller viel länger halten als ihr Ruf,
- Braun in der Zeit, wo die Marke noch nicht von Oral-B kaputtoptimiert wurde,
einigermaßen innovative, brauchbare und langlebige Produkte produziert hat,
- man für Deinen Rasierer noch Antriebseinheiten für unter 30€ bekommt *) -
wobei erst bewiesen werden müsste, ob das Originalteile oder Nachbauten sind,
- die NiMH-Akkus von Braun/Oral-B-Zahnbürsten unnötig klein und Scheiße sind,

sind wir ganz einer Meinung.

Meine 2Ah-Eneloop-Redneck-Reparatur der Oral-B Pro 790 hat übrigens den Anfang
der Badewannenkurve bereits überstanden, etwa 10-14 Tage regelmäßiges
Zähneputzen - in Summe etwa 60 Minuten Betriebsdauer - sind locker drin.

Das würde bedeuten, dass der schwindsüchtige Motor fast 2A zieht, oder dass der
(Ent)Ladekontrollchip in der Zahnbürste ebenfalls Scheiße ist. Ich tendiere zu
Letzterem. Egal. Alles besser als sich mit teuren Nachfolgern oder beschissenen
Alternativen zu beschäftigen.

Grüße,
Volker,

der keinen Kombirasierer braucht, weil er sich einen Panasonic ER 1611 leisten
konnte. Der taugt auch bestens zum Haare schneiden.

*) https://ersatzteildirect.de/en/Braun-Rasierer-Antriebseinheit-5020s-5090cc-5748::18883.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Akkus in Klaeingeräten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-05 09:27 +0200
  Re: Akkus in Kleingeräten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-05 09:49 +0200
    Re: Akkus in Kleingeräten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-05 08:04 +0000
      Re: Akkus in Kleingeräten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-05 10:26 +0200
        Re: Akkus in Kleingeräten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-09-05 10:38 +0200
          Re: Akkus in Kleingeräten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-05 10:46 +0200
          Re: Akkus in Kleingeräten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-05 11:41 +0200
          Re: Akkus in Kleingeräten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-05 12:08 +0200
        Re: Akkus in Kleingeräten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-09-10 22:19 -0700
          Re: Akkus in Kleingeräten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-12 12:19 +0200
            Re: Akkus in Kleingeräten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-09-12 13:23 -0700
              Re: Akkus in Kleingeräten Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2025-09-13 18:32 +0200
                Re: Akkus in Kleingeräten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-09-15 13:53 -0700
    Re: Akkus in Kleingeräten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-05 10:39 +0200
    Re: Akkus in Kleingeräten Wolfgang Strobl <news51@mystrobl.de> - 2025-09-06 18:37 +0200
  Re: Akkus in Klaeingeräten Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2025-09-05 21:58 +0200
    Re: Akkus in Klaeingeräten Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-07 08:51 +0000
      Re: Akkus in Klaeingeräten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-07 18:47 +0200
    Re: Akkus in Klaeingeräten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-09-07 14:36 +0200
  Re: Akkus in Klaeingeräten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-09-07 14:33 +0200

csiph-web