Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #336780

Re: Schwache elektromagnetische Felder

Show all headers | View raw

On 19 May 2023 09:20:36 GMT, Stefan Ram wrote:
>   Gerade gestern im Web gelesen:
>|Research has demonstrated that many physiological processes
>|are influenced by weak magnetic fields.
> Also scheint Vorsicht wohl angebracht. 

Natürlich. Vorsicht und Bedenken sind immer angebracht. Siehst Du einen
sehr nichtlinearen oder gar umgekehrt proportionalen Zusammenhang
zwischen der Stärke der diskutierten Magnetfelder - sollen das
eigentlich Wechselfelder sein? - und der physiologischen Wirkung? Ich
frage das nur zur Sicherheit, damit wir nicht am Ende noch das
Erdmagnetfeld abschalten müssen.

Natürlich hat Deine Quelle - ich nehme an, Du zitierst aus
https://theconversation.com/quantum-physics-proposes-a-new-way-to-study-biology-and-the-results-could-revolutionize-our-understanding-of-how-life-works-204995
- vollkommen recht, wenn sie behauptet, viele physiologische Prozesse
seien von schwachen Magnetfeldern beeinflußt. Für elektrische Felder
trifft dasselbe zu, schließlich arbeiten unsere Nervenzellen mit äußerst
geringen elektrischen Potentialen.

>|Im Ergebnis zeigte sich eine statistisch relevante
>|Korrelation zwischen Mobilfunknutzung und verschlechterter
>|Spermienqualität

[aus:
https://www.heise.de/hintergrund/Forscher-empfehlen-Weniger-Handynutzung-fuer-Maenner-mit-Kinderwunsch-6369608.html]

Kausalität bedeutet nicht Korrelation und relevant bedeutet nicht
signifikant. Nichts gegen den Heise-Verlag, ich bevorzuge dessen
Produkte durchaus gegenüber z. B. der Bild-Zeitung, aber die Fähigkeit,
Statistiken und wissenschaftliche Arbeiten richtig zu deuten, würde ich
deren Schreibern doch eher aberkennen. Die Gruppe um Sungjoon Kim mag
in ihrer Metastudie korrekt gearbeitet und Nebeneffekte (z. B.
smartphonesüchtige Männer sitzen andauernd bewegungslos auf ihren Eiern
oder gehen sonstigen Gewohnheiten nach, die ihre Spermienqualität
einschränken) ausgeschlossen haben, sodaß der Schluß...

"Mobile phone use decreased the overall sperm quality by affecting the
motility, viability, and concentration. It was further reduced in the
group with high mobile phone usage."

... zulässig ist. Woher dieser Effekt aber konkret stammt und ob er
tatsächlich von den gefürchteten 5G-Wechselfeldern hervorgerufen wird,
lassen sie offen:

"Therefore, long-term cell phone use is a factor that must be considered
as a cause of sperm quality reduction. Additional studies are needed to
determine the effect of the exposure to EMWs".

>|Allerdings zeigte sich, daß es offenbar nicht auf die Länge
>|der Exposition ankommt, allein die Nutzung an sich reicht
>|offenbar aus.

... was für mich irgendwie ein Geschmäckle hat und nach Homöopathie
klingt.

>|Kim meint, Männer sollten das Ergebnis ernstnehmen:
>|"Männliche Mobilfunknutzer sollten versuchen, ihre Nutzung zu
>|reduzieren, um ihre Spermienqualität zu schützen."

Da bin ich absolut dafür. Sicher schadet Mobilfunknutzung - insbesondere
exzessive - auch Frauen. Und Kindern. Also der gesamten Gesellschaft.
Sieht man ja: Beziehungunfähigkeit, Realitätsverlust, soziale
Verarmung, Umweltverschmutzung, Ablenkung und die damit einhergehende
Unfallgefahr.

Man spricht mittlererweile von mehr Unfallopfern bei Ablenkung durch
Smartphones als unter Alkoholeinfluß:
https://www.unfallzeitung.de/news/1130-ablenkung-mehr-tote-durch-handy-am-steuer-als-durch-alkohol/

Erst kürzlich wieder:
https://www.zeit.de/news/2022-11/19/vom-handy-abgelenkt-18-jaehriger-geraet-unter-strassenbahn
Korrektur, falsche Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/unfall-tram-fussgaenger-1.5867020
Wenige glimpflich diesmal: Polytrauma, verschiedenen Brüche und ein
Milzriß.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: Schwache elektromagnetische Felder Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-19 12:29 +0200
  Re: Schwache elektromagnetische Felder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-19 16:11 +0200
    Re: Schwache elektromagnetische Felder Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-20 09:24 +0200
      Re: Schwache elektromagnetische Felder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-20 15:10 +0200
        Re: Schwache elektromagnetische Felder Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-21 11:20 +0200

csiph-web