Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #290315
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Message-ID | <FIjcsPAirLB@smial.prima.de> (permalink) |
| References | <rl898c$40j$1@solani.org> <hugorvF3ldpU2@mid.individual.net> <7cob5h-t4m.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <rlvcvq$bvq$1@solani.org> <rlvg97$eh5$1@solani.org> |
| Subject | Re: Schaltregler |
| Date | 2020-10-12 01:23 +0200 |
hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) am 11.10.20: > Am 11.10.20 um 18:47 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 11.10.20 um 18:30 schrieb Rupert Haselbeck: >>> Gehört es denn nicht zu den guten Designregeln, solch gravierende >>> Fehler zu vermeiden? Beim Versagen des Potis sollte der Regler >>> doch wohl dichtmachen statt auf Maximum zu gehen?! >> >> Richtig, aber das haben die Designer des Reglers eben den >> Designern der Schaltung überlassen. ;) > Und zwar so: > http://hkraus.eu/prinzip.png Das ist ein LM317 ohne interne Schutzschaltung. Wenn das Poti bei dem zuvor gezeigten explodierten Regler wirklich so angeschlossen war, wie in der Zeichnung, greift der SOAR-Schutz beim "echten" 317 normalerweise ein, auch dann, wenn der Schleifer abhebt. Ich habe die Dinger früher reihenweise eingesetzt, die kriegt man eigentlich nur kaputt, wenn man die irgendwie zum wilden Schwingen veranlaßt. Oder mit Fremdspannungen am Ausgang. Oder mit hochfrequenten Lastwechseln. Dazu stand zumindest früher(tm) auch was im Datenblatt. Eine wirklich ganz dumme Idee ist freilich, den Schleifer des Potis an den ADJ-Pin zu legen. Wenn der dann abhebt, funktioniert afaik der SOAR-Schutz nicht mehr. Rainer -- Wir sind ein Volk von Verwaltern geworden, nicht nur im öffentlichen Bereich, auch in privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen. Und den Verwaltern ging es schon immer besser als denen, die verwaltet wurden. (Holger Marzen in ger.ct)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 05:06 +0200
Re: Schaltregler Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-10-11 09:16 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 16:36 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 16:52 +0200
Re: Schaltregler Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-10-11 17:24 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 18:02 +0200
Re: Schaltregler Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-11 16:13 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 18:04 +0200
Re: Schaltregler Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-11 17:47 +0200
Re: Schaltregler Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-11 18:30 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 18:47 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 19:44 +0200
Re: Schaltregler Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-10-12 09:22 +0200
Re: Schaltregler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 15:01 +0200
Re: Schaltregler Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-12 01:23 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-12 16:56 +0200
Re: Schaltregler Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-12 08:17 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-12 16:29 +0200
Re: Schaltregler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 05:11 +0200
csiph-web